Правовой форум Беларуси

Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь, но решаемый. отстрел же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства Беларусь

Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант

Надо ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Не понятно, что это значит. Такое чувство, что государство просто сыплет умными словами. Видно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Можно же расселять зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.

Модератор новостей, Просим убрать из пункта 6 из критериев отнесения зубров к зубрам резервного генофонда следующий критерий:
«телята, родившиеся в период с октября по декабрь включительно».
Аргументация:
в силу причин, связанных с историей восстановления вида в первой половине ХХ века, когда большинство животных находилось на вольерном содержании, основной целью которого было получение как можно большего количества потомства, у вновь созданных вольноживущих популяций зубра закрепилась растянутость сроков рождения молодняка (с мая по декабрь). В отдельных популяциях доля молодняка, рожденного в осенние месяцы, по данным беларусских ученых, может достигать 20-25%. Однако это не значит, что позднерожденные зубрята не способны пережить зиму и вырасти в полноценное взрослое животное. Важную роль в этом играют несколько факторов: забота самки, наличие полноценной зимней подкормки, и отсутствие на протяжении большей части зимнего периода высокого снежного покрова (в условиях Беларуси последних лет отсутствие высокого снежного покрова стало закономерностью, и вряд ли ситуация изменится в ближайшие годы). Сами по себе, такие зубрята могут являться носителями редкого для популяции генетического материала. В связи с этим предлагаем изменить данный абзац следующим образом: «телята, родившиеся в период с октября по декабрь включительно, имеющие признаки истощения, либо оставленные самкой».
Согласно Указу Президента Республики Беларусь 21.03.2018 № 112 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь 16.09.2020 № 345) «Правила охоты» «94. К селекционным животным относятся: …телята зубра (резервный генофонд), родившиеся с октября по декабрь включительно;». Таким образом согласно Указу не все телята, родившиеся с октября по декабрь включительно, автоматически относятся к селекционным животным или же к «резервному генофонду». Только телята резервного генофонда, родившиеся с октября по декабрь включительно. Указ не регулирует какие зубры, в том числе и телята, должны выводиться в резервный генофонд, поэтому в обсуждаемом постановлении Совета Министров на основании вышеприведенной аргументации критерий, по которому все телята, родившиеся с октября по декабрь включительно, могут быть отнесены к резервному генофонду необходимо убрать. Других действующих критериев достаточно для селекции больных и немощных телят.
Просим также убрать из критериев отнесения зубров к зубрам резервного генофонда следующий критерий:
«зубры любого пола и возраста в микропопуляциях зубра, численность животных в которых превышает 350 особей, для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров»;
Аргументация: Зубр включён в национальную Красную книгу и в международный Красный список МСОП как уязвимый вид. Нельзя допускать фактического отстрела животных «любого пола и возраста в микропопуляциях зубра, численность которых превышает 350 особей, для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров» у охраняемого редкого вида. При настоящем отсутствии контроля при проведении коммерческих охот в разряд лишних неизбежно будут попадать особи, имеющие наиболее высокую трофейную ценность. А ведь именно такие животные и составляют костяк генофонда в природных популяциях зубра.
Как альтернативу добычи зубров охотниками можно назвать отлов и расселение в новые местообитания и продажу за рубеж. В Беларуси имеются и немногочисленные группировки, наподобие борисовско-березинской, находящейся на грани вымирания. Почему бы часть лишних животных из крупных группировок не переселить в места ее обитания? К сожалению, ни один из этих вариантов как альтернатива добыче не рассматривается.

Очередная попытка государства нажиться, заработать денег.

Прошу исключить из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает цифру в 350 особей, в том числе самцов и самок, телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, представляющих селекционную ценность, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, законодатель указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров». Что это означает, понять сложно. Разве что тот факт, что можно отстреливать всех, если в одном месте проживает более 350 голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой считаю расселение зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси. В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для Республики Беларусь, расположенного в центре Европы.

Зубр европейский входит в перечень охраняемых видов Красной книги Беларуси. Сама возможность охоты на охраняемые виды животных в коммерческих целях кажется мне идеей дикой и недопустимой. Если возникают вопросы, связанные с численностью популяций, с состоянием здоровья животных в этой популяции, решать их стоит ответственным за данную природную зону органам (лесничество, управление заповедных зон и т.д.) – и не за деньги "в рекреационных целях", а в рамках должностных обязанностей с тщательным рассмотрением ситуации, в которой убийство зубра – крайняя и вынужденная мера.

Даже 350 особей зубра, учитывая, что во всем мире их около 5 тыс. (на 2013 год) – это немного. Широкое допущение коммерческой охоты на исчезающий вид – решение как минимум недальновидное. Считаю, что в случае скопления большого количества особей зубра оптимальной мерой регуляции популяции вида будет их расселение по другим лесным массивам и заповедникам страны.

Здравствуйте! Прошу исключить из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду. Зубры заслуживаю уважения, а не расстрела!  Государство  должно принимать другие меры, когда в одном месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой считаю расселение зубров из одного места в другое. В Беларуси есть леса, где нет рядом населенных пунктов.

Добрый день.
Я против охоты на зубров!
Зубр - это символ Беларуси, Зубр- занесен в Красную Книгу! Как вообще можно решать, сколько особей должно быть?
1. Телята не должны попадать в резервный генофонд ни при каких условиях вне зависимости от месяца рождения. Все телята имеют право на жизнь!
2. Самцов до 14 лет без признаков истощения или травм нельзя относить к резервному генофонду.
3. Держателя стада необходимо исключить из состава комиссии, которая отвечает за перевод зубра в резервный генофонд. Вместо него включить представителя общественной организации, в качестве которой просим пригласить Ахову птушак Бацькаушчыны.
4. Нельзя считать агрессивность внутри стада показателем для отнесения особи в резервный генофонд.
5.Полностью согласен с предложениями Александра Винчевского. Прошу учесть все его предложения, доп­­олнения, коррек­т­ировки в Постановлении.

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны. В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года.