Публичное обсуждение проектов НПА

Опасно устанавливать особенности закупок конкретных товаров (работ, услуг). Это утяжеляет законодательство. Подход должен быть одинаков.
В связи с этим предлагаем подпункт 1.13 проекта указа изложить в следующей редакции:
«при проведении открытого конкурса участник вправе предложить часть объема предмета государственной закупки, если такое право предусмотрено конкурсными документами.
При проведении оценки и сравнения предложений комиссия по государственным закупкам выбирает участников-победителей по степени выгодности их предложений в соответствии с критериями оценки и сравнения предложений, установленными конкурсными документами. При этом допускается выбор участника-победителя только по части объема предмета государственной закупки и, соответственно, заключение договоров государственных закупок с несколькими участниками-победителями, в том числе если предмет государственной закупки разделен на лоты – с несколькими участниками-победителями по одному лоту

По подпункту 1.14 проекта указа.
Текст подпункта целесообразно включить в подпункт 1.1, изложив в следующей редакции:
порядок создания, функционирования и использования каталога товаров (работ, услуг) для целей осуществления государственных закупок в целях совершенствования информационного и аналитического обеспечения государственных закупок

Предлагаем для единого и однообразного подхода ко всем заказчикам абзацы первый – второй подпункта 1.16 проекта указа изложить в следующей редакции:
«действие законодательства о государственных закупках не распространяется на отношения, связанные:
с приобретением товаров (работ, услуг) учреждениями, расположенными за пределами Республики Беларусь;»

По подпункту 1.17 проекта указа.

1. в абзаце третьем слово «такие» заменить словами «эти же».
2. из абзаца четвёртого убрать слова «, в том числе индивидуальные предприниматели,» (индивидуальные предприниматели не могут состоять в браке)