• О форуме
  • Правила
  • Контакты
  • Личный кабинет
    • Вход
    • Регистрация

Правовой форум Беларуси

  • Государственный информационный ресурс
  • Официальная площадка публичных обсуждений проектов НПА
  • Платформа общения по правовым вопросам
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Правовой форум Беларуси
  • Публичное обсуждение проектов НПА
Публичное обсуждение проектов НПА
    О публичном обсуждении
Правовой мониторинг
    О правовом мониторинге
Важно Ваше мнение
    О важности мнения каждого
Форумы
    О форумах
Поиск  Правила  Войти

[ Закрыто ] Проект постановления Министерства антимонопольного регулирования и торговли «Об изменении постановления Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь от 19 февраля 2020 г. № 14» (перечень одноразовой пластиковой посуды)

Общественное обсуждение

26
закрыть тему
Евгений Крупский

Пользователь

НОВИЧОК
0
1.0 0
Как владелец нескольких заведений в РБ, скажу однозначно, что на данный момент страна не готова к переходу на экоупаковку по причине отсутствия отечественного производства, в частности касается контейнеров и ланч-боксов. Если это и вводить, то не ограничивать только общепит, но и кулинарию включать (оттуда гораздо больше пластика идёт в урну), т.к. получается нечестная конкурентная борьба, да и общепит, по моему анализу, только 10-20 % не нарушали этих правил с даты вступления в силу. Мое предложения, как и многих рестораторов- постепенный отказ по мере появления отечественного производства экоупаковки по конкурентоспособным ценам и качеством.

04.05.2021 11:11:12

Александр_О

Юрист

НОВИЧОК
0
0.0 9
Доброго времени суток! А я немного другой подход предлагаю в части корректировки перечня запрещённой пластиковой посуды. Меня, я думаю, не только меня, не устраивают деревянные ложечки. Ну как ими есть мороженое, например? Анализировал ли разработчик проекта постановления избираемые в перечне позиции на предмет осязательного восприятия. Экономические расчёты - это хорошо, но есть же и другие критерии.
Тарелку я в рот не сую,  стаканчик  бумажный, он гладкий, покрыт чем-то. Но вот деревянная ложечка для мороженого - совсем не комфортно. Давайте мороженое в магазинах тоже не в полиэтилене продавать тогда. Объекты общепита хоть сбор испрльзованной одноразовой посуды обеспечивают при употреблении "на месте". А что объекты розничной торговли?..
Резюме: оставьте возможность использования пластиковых ложечек и вилок (в т.ч. при употреблении продукции "на вынос"), а также если обеспечивается употребление на месте (в объекте общепита) - разрешить и иную посуду в пластике.

04.05.2021 19:42:04

Александр

Пользователь

НОВИЧОК
0
0.0 0
Здравствуйте!
Почему опять не проводится исследование международного опыта и информации из интернета?

Цитата
6. Результаты научных исследований в области права,
публикации в средствах массовой информации, глобальной
компьютерной сети Интернет, обращения граждан и юридических
лиц, относящиеся к предмету правового регулирования проекта – не
имеется.

Это же несложно. Вот, например, понадобилось 5 секунд, чтобы найти:
https://lenta.ru/news/2019/03/28/plastic/#:~:text=%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%­BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%­D0%B0%D0%B6%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BE%D1%82%20%D0%BE%­D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85,%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F­%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1­%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D1%81%D0%B0­%D0%B9%D1%82%D0%B5.

Европа отказывается от пластиковой посуды.

В анализе не хватает данных о вреде пластиковой посуды для здоровья тех людей, которые с нее едят.
Особенно, если в ней разогревать еду - это очень вредно. А в общепите зачастую ставят в пластиковых тарелках еду в мипроволновку.
https://www.picneco.ru/stati/chem_vredna_bumashnaya_posuda#:~:text=%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%D1%80%D0%­B5%D0%B4%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8F%D1%82%­20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%­8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B5%­D1%80%D1%8B,%D0%B8%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81­%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%2C%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5­%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0­%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9.

Надеюсь, мы будем есть из бумажной посуды. Пусть и немножко дороже.
БОльший спрос в долгосрочной перспективе увеличит предложение, что уменьшит цены за единицу продукции.

Считаю правильным указывать не отпускную цену (т.е. мы не знаем наценки), а себестоимость при оптовой покупке.

Спасибо.

04.05.2021 22:40:01

Вероника

Пользователь

НОВИЧОК
0
1.0 0
Предлагаю отменить запрет на пластиковые стаканы, бутылки, трубочки

Хорошая инициатива, тут вопросов нет. Но ее реализация на данный момент в РБ не готова. Нет ни одного локального предприятия, у которого можно закупить биоразлагаемый пластик.
Вся бумажная упаковка поставляется из РФ, Украины и др.
СТАКАНЫ. Организации нужны прозрачные стаканы для реализации лимонадов, коктейлей и т.д. (блюда с подачей). Есть только 1 импортный производитель, который предлагает тару из PLA (биоразлагаемый пластик из водорослей и т.п.). Цена на 1 стакан 400мл в 4 раза выше (15коп против 65коп)!
БУТЫЛКИ. Чтобы продавать теперь напитки навынос, можно делать это только в стеклянных бутылках, получается. Цена стеклянной бутылки 1р против 25коп за пластиковую.  
ТРУБОЧКИ. Не все напитки возможно пить через бумажные трубочки, к сожалению. Газировку, воду - да, без вопросов, густые смузи, чай бабл ти, слаш - очень сложно/невозможно. И опять же цена - в 3-6 раз дороже пластиковой.

Закупить вышеуказанную биоразлагаемую упаковку можно за границей и в валюте, понятно, что это дороже, доставка опять же. Удорожание упаковки будет влиять на поднятие цены товара для простого покупателя. Помимо того, что закупочные цены на сами продукты растут, не только на упаковку.

СНАЧАЛА нужно решить, как реализовать запрет в нашей стране, а потом запрещать. Открыть свои заводы по производству и т.д. Мнение бизнеса.

05.05.2021 14:45:15

Анна

Пользователь

НОВИЧОК
0
1.0 0
Просто ужасно, что закон принят без предварительной проработки и за год ничего не подготовлено.
А сейчас мы просто стали перед фактом, что надо отменять ограничения.
Критикой конечно ничего не исправишь.
За методиками, думаю, стоит обратиться к опыту тех, кто прошел больший путь к экологичной среде.
Однако, что могу с уверенностью заявить даже я, так это, что необходимо избавиться от ненужной упаковки. К примеру, из непродуктовых магазинов знаю только один магазин косметики, где спрашивают, нужен ли пакет. В других приходится просить не использовать пакет с рекламой магазина там, где он совершенно ни к чему. Это только очевидное, взгляд со стороны потребителя.
Второй вопрос, с которым я встречалась: доставка корпоративных  обедов в контейнерах. Их не берут на переработку. Может быть одно или  два предприятия, но на таких условиях, что предприятию дешевле и проще захоронить огромное количество пластика.
Ну и конечно информированность населения. Даже минимально интересуясь вопросами экологии мне крайне сложно было найти конкретные рекомендации по сбору отходов. Сомневаюсь, что многие знают, что нельзя в бумагу бросать чеки, а металические банки и тетрапаки нужно бросать в пластик и что есть неперерабатываемые виды пластика и что можно лучше выбрать другую упаковку. Кстати, непонятно, почему одни и те же продукты продаются в перерабатываемом PP и неперерабатываемом PS.
Это сугубо обывательский взгляд, не буду брать на себя ответственность предлагать конкретные решения там, где я не специалист. Но даже так совершенно очевидно, что даже с отменой части запретов есть совершенно простые вещи, которые можно реализовать уже сейчас.

05.05.2021 19:52:46

Александра Хорощо

Пользователь

НОВИЧОК
0
1.0 0
Модератор новостей, Хорошая инициатива, но, к сожалению, к ней не готов белорусский бизнес совершенно.
Думаю, перед тем, как вводить запреты, необходимо понять, как будет происходить его реализации и подготовить предприятия к выпуску альтернативной упаковки.
К сожалению, европейские аналоги одноразовой тары в несколько в разы дороже для закупки. Это влечёт увеличение стоимости товаров для обычных потребителей (даже без увеличения стоимости самих продуктов в закупке).
На мой взгляд, лучше бы организовывать отдельный сбор таких вещей и дальнейшую их переработку.

06.05.2021 13:32:30

Павел Сидорович

Пользователь

НОВИЧОК
0
0.0 16
Здравствуйте. Прошу рассмотреть возможность включения исключений из запрета для отдельных субъектов общественного питания в зависимости от особенностей осуществления ими общественного питания, например, при обеспечении питанием лиц, госпитализированных (изолированных), в связи с заболеваниями инфекционной природы, представляющих общественную опасность.

06.05.2021 15:33:30

Жанна Колосова

Пользователь

НОВИЧОК
0
0.0 1
Пластиковая посуда, упаковка и прочая атрибутика - это излишества, которые взращивают в нас безответственность. Наша страна идёт по пути устойчивого развития, а это прогресс, когда человечество решило беречь природу для самих же себя. Если социум не станет перестраивать свое мировоззрение и будет продолжать бездумно бросать эти трубочки и стаканчики по всей планете - будущего у нас не будет. Хорошо, что законодательство может помогать народу быть более сознательными. Закон об отказе от одноразового пластика помогает меняться бизнесу. Отменять запрет нельзя, ведь это шаг в пропасть. Современный человек уже не может позволить себе излишеств.

08.05.2021 20:35:54

Наталья Тарашкевич

Пользователь

НОВИЧОК
0
1.0 0
Добрый день всем. Я против использования  пластика в таких масштабах,как делается сейчас. Это недопустимо. Живя сиюминутно, мы совсем не думаем у будущем страны, экологии, здоровье нации.

Нужно всесторонне изучить зарубежный опыт, его много,чтобы понять как, какие механизмы предложить взамен.

Предлагаю продлить время  обсуждения данного вопроса. Это должно быть пару месяцев хотя бы.
И вынести в СМИ. С высказыванием экспертов. Послушать все стороны и принять решение не с бухты барахты и не для галочки.

11.05.2021 21:04:47

Александра

Юрист

НОВИЧОК
0
1.0 0
Для того, чтобы сейчас не было необходимости менять постановление, принятое всего лишь год назад, полтора года назад необходимо было продумать, просчитать и проанализировать работоспособность вводимых запретов. Пить из бумажной трубочки невозможно (проще вообще от нее отказаться, но такая возможность есть не всегда), есть деревянной ложечкой - сомнительное удовольствие. О себестоимости эко продукции можно в принципе заводить отдельную ветку беседы.
Безусловно, необходимо по пути разумного экологичного потребления и минимизировать использование пластика, но на мой взгляд самое время обратить внимание на розничную торговлю. Когда я беру 3 лимона, умышленно не пакуя их в пакет, за меня на кассе это делает кассир, в целях чего? удобства пробить один раз?
Резюмируя - идея отличная, реализация на двоечку.
Сначала необходимо подготовить для общепита пригодную в использовании и практичную по цене альтернативу пластику, а потом уже его запрещать.

12.05.2021 11:21:54

  • 1
  • 2
  • 3
  • 1
  • 2
  • 3

Поделиться:

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться

© Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь, 2013-2025

Политика обработки файлов cookie
Настройки обработки файлов cookie

Разработка: Группа компаний «ЦВР-Октябрьский»

Для обеспечения удобства пользователей данный сайт использует файлы cookie

ПРИНЯТЬ ВСЕ
ОТКЛОНИТЬ ВСЕ (кроме необходимых)
Настроить
Политика в отношении обработки cookie-файлов на сайте

Настройка обработки файлов cookie

Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
СОХРАНИТЬ
ЗАКРЫТЬ
Политика в отношении обработки cookie-файлов на сайте