Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О производстве кормов»
Обсуждение проекта
Табола Владимир Вадимович
1
19.06.2025
ОАО "Пружанское" работаетуже более 4 лет
с .....,который готовит комбикорм для всех видов животных. Этот вид корма очень важен в рационе дойной коровы и молодняка КРС. Мы считаем, что при покупном комбикорме с КПХ мы бы высоких показателей не достигли.
SWIN
1
19.06.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : ЗАО "Свинокомплекс "Пуховичи", сотрудничаем с ..... более 8 лет, что обеспечивает бесперебойное приготовление комбикорма.Можно приготовить комбикорм по любой рецептуре, качественно. Получаются идеальные корма для наших животных. Мобильная техника- единственный способ получать качественные корма на месте.
Предложение: законодательно закрепить использование мобильных форм производства кормов.
Владислав Викторович
1
19.06.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 4


Уважаемые коллеги! Я являюсь главным экономистом
ОАО "Красный партизан" и представляю организацию в рамках общественного обсуждения проекта постановления Совета Министров Республики Беларусь «О производстве кормов». Наша организация выражает обеспокоенность пунктом 4 Положения. Согласно данному пункту, условием получения разрешения на оказание услуг по производству кормов является наличие производственного помещения и стационарного технологического оборудования (дробилки, дозаторы, смесители и пр.). Эта формулировка фактически исключает возможность использования мобильных комбикормовых установок для оказания услуг по производству комбикормов без наличия стационарного оборудования. Мобильные комбикормовые заводы в настоящее время широко и эффективно применяются в сельском хозяйстве для оказания услуг по приготовлению комбикормов непосредственно на месте, на территории хозяйств. Принятие положения в текущей редакции приведёт к остановке деятельности всех мобильных комбикормовых заводов, что создаст существенные негативные последствия:
  • сельскохозяйственные организации, не располагающие стационарными заводами, утратят возможность производить комбикорма из собственного сырья;

  • хозяйствам придётся закупать комбикорм у сторонних производителей по существенно более высокой цене, что отразится на их экономической устойчивости;

  • Снизится эффективность использования собственной кормовой базы, возрастёт зависимость от внешних поставщиков;
  • Под угрозой окажется продовольственная безопасность и конкурентоспособность отечественной продукции.
По итогам 2024 года наша организация произвела 4956 тонн комбикорма для собственных нужд, итоговая себестоимость 1 тонны комбикорма собственного производства составила 682,89 рублей. Общая стоимость произведённого комбикорма составила 3384 тыс. руб. При этом стоимость аналогичного комбикорма, приобретаемого у ЗАО "БНБК" составляет 848 рублей за тонну без учёта НДС и без учёта транспортных расходов. Стоимость приобретения аналогичного комбикорма у ЗАО "БНБК" составила бы 4203 тыс. руб. Затраты по доставке аналогичного количества комбикорма за год составили бы 257 тыс. руб. Чистый экономический эффект составляет 1076 тыс. руб. При этом чистая прибыль организации без учёта государственной поддержки по итогам 2024 года составила 1151 тыс. руб. При невозможности использования услуг мобильных комбикормовых заводов произойдёт значительное снижение рентабельности организации с угрозой получения убытков. Учитывая изложенное, просим пересмотреть формулировку пункта 4 Положения и исключить требование о наличии производственного помещения в отношении деятельности мобильных установок, оказывающих услуги на территории сельхозорганизации.
Агро-Кобринское
1
20.06.2025

Наше сельскохозяйственное предприятие
уже более 5 лет пользуется услугами ...... и полностью удовлетворено качеством его работы. Данная форма производства кормов доказала свою эффективность, и мы считаем её исключительно важной для современных аграрных хозяйств.  

Преимущества мобильного комбикормового завода:

1. Гибкость и оперативность  

  – Завод приезжает непосредственно на ферму, что позволяет производить корма в нужном объеме и в оптимальные сроки.  

  – Нет зависимости от стационарных комбикормовых предприятий, график работы можно согласовать под свои потребности.  

2. Индивидуальный состав кормов  

  – Возможность корректировки рецептуры под конкретные потребности животных.

  – Использование собственного сырья (зерно, жмых, минеральные добавки) снижает себестоимость кормов.  

3. Высокое качество и свежесть продукции  

  – Корм производится непосредственно перед скармливанием, что сохраняет его питательную ценность.  

  – Отсутствие длительного хранения и транспортировки исключает риск порчи или снижения качества.  

4. Экономическая выгода  

  – Снижение затрат на логистику (не нужно везти сырьё на переработку и забирать готовый комбикорм).  

  – Оптимизация кормовой базы приводит к улучшению продуктивности животных.  

Мы категорически не поддерживаем идеи запрета или ограничения мобильных комбикормовых заводов. Такие меры приведут к:  

- Росту себестоимости кормов из-за необходимости закупать их у крупных производителей.  

- Потере гибкости в кормлении животных, что негативно скажется на их здоровье и продуктивности.  

С уважением ОАО «Агро-Кобринское»

Agrodetkovichi
1
20.06.2025
ОАО "Агро-Детковичи" Дрогичинского района
Брестской области использует мобильные комбикормовые установки, удовлетворены качеством услуг,  считает недопустимым исключение такой формы производства. За время использования мобильных комбикормовых заводов мы смогли увеличить количество реализуемого молока и надой на корову, за счёт качества приготавливаемого комбикорма. Данные мобильные установки обеспечивают потребность нашего предприятия в полном объёме. Пользуемся услугами мобильных комбикормовых установок более 10 лет.
Именинский
1
20.06.2025
Добрый день, открытое акционерное общество
"Именинский" хочет отметить плюсы ... . Наше хозяйство использует мобильные комбикормовые установки и полностью удовлетворено качеством услуг, которые предоставляет .... Мы считаем недопустимым исключение такой формы производства.
oaokvasevichi
1
20.06.2025
ОАО «Квасевичи»
уже больше 10 лет работает с ....
Благодаря мобильному комбикормовому заводу мы добились таких впечатляющих показателей удоя, что без их помощи это было бы просто невозможно. Качество кормов, которые они предоставляют, действительно на высшем уровне, и это напрямую сказывается на здоровье и продуктивности нашего скота. Уверены, что наше сотрудничество будет только крепнуть, и мы планируем продолжать работать вместе, добиваясь еще больших успехов в будущем!
telehany-agro
2
20.06.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста :  О проекте постановления Совета Министров «О производстве кормов»


Прекращение сотрудничества с сельскохозяйственными организациями  .... считаем недопустимыми, потому что это повлияет на животноводческую отрасль и финансовое положение организаций. Просим не исключать такие формы производства.  
OAOSNITOVOAGRO
1
20.06.2025
ОАО "Снитово-Агро"  более 4-х лет пользуется
услугами .... Мы полностью удовлетворены качеством оказываемых услуг, считаем недопустимым исключение такой формы производства, т.к. это ограничит доступ к к удобной и экономически эффективной технологии приготовления кормов на месте. Наши производственные показатели значительно увеличились, удой на корову составил 10799 кг, увеличены среднесуточные привесы. Отмечаем профессионализм работников мобильной установки и надеемся на дальнейшее сотрудничество с организацией.  
Валерий Соляник
100
20.06.2025
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Ко всему проекту постановления


О проекте постановления Совета Министров
Республики Беларусь «О производстве кормов»

На мой взгляд. проект нормативного правового акта (далее – НПА) о регулировании деятельности по производству кормов, точнее комбикормов, органом государственного управления в области АПК (Минсельхозпродом) инициирован, вероятно, исключительно для лоббирования интересов комбинатов хлебопродуктов (комбикормовых заводов) большой и сверхбольшой мощности, например, БНБК, имеющих «стационарное исполнение».

В обосновании проекта НПА, указано: «По оперативным данным комитетов по сельскому хозяйству и продовольствию облисполкомов в 2024 г. при потребности животноводства в комбикормах 8,6 млн. т в республике произведено и использовано порядка 5,3 млн. т (61,6 % от потребности). При этом с привлечением мобильных комбикормовых установок произведено кормовых смесей порядка 1 млн. т».

Следовательно, в стране не менее 20% комбикорма производится с использованием мобильных комбикормовых установок (далее – МКУ), а существующие стационарные комбикормовые предприятия (далее – ССКП) – лишь 80%?

Минсельхозпрод, «перекладывая» принятие НПА на Совет Министров Республики Беларусь пытается неправовыми методами исключить конкурентов ССКП – МКУ как хорошо отлаженный бизнес-процесс, который ни от кого ничего требует. В то же время ССКП с момента создания постоянно требуют деньги из республиканского бюджета, который, к слову, на 4/5 формируется за счет налогоплательщиков (юридических и физических лиц). Достаточно вспомнить БНБК – «космос» в прямом и переносном смысле!

Производство комбикормов в НПА оторвано от реального положения в подотраслях животноводства.

Возьмем, например, свиноводства, и оценим то непреложный факт, что имеющиеся в нашей стране более 100 свинокомплексов (количество свиномест примерно 2,8 миллиона) должны ежегодно производить 560-750 тысяч тонн свинины в живом весе. А в действительности производится менее 400 тыс. тонн!? В последнее несколько лет Беларусь, которая ранее экспортировала свинину, сейчас ежегодно закупает у России более 100 тысяч тонн, в переводе на живых свиней.

Но при этом Минсельхозпрод лоббирует строительства еще 14 свинокомплексов!

Ни Минсельхозпрод, ни Совет Министров мотивировано не обосновал, точнее не отчитался перед белорусским налогоплательщиками и предполагаемом «закапывании в землю» 2 (двух) миллиардов денег:

- Когда фактически окупятся построенные свинокомплексы, то есть заемные деньги вернуться в бюджет? НИКОГДА!

- Чем собираются кормить поголовье на новых свинокомплексах? Вероятно НПА!

- Кто персонально ответить за экологическую катастрофу, происходящую на административно-территориальных единицах, где расположены и функционируют животноводческие объекты? НИКТО и НИКОГДА, так как «инициаторы» нового строительства комплексов (ферм, фабрики и др.) проживают преимущественно в столичном регионе и заседают в государственных организациях и государственных органах, на средства белорусских налогоплательщиков.

ВЫВОД: В связи с тем, что производство сельскохозяйственной продукции является бизнес-процессом основанным исключительно на договорных отношениях, принятие НПА, связанного с производством кормов, является избыточным и нецелесообразным, так как будет плодить необоснованные административные процедуры и имеет существенные коррупционные риски.

Валерий СОЛЯНИК, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

ОАО Вознесенский
1
20.06.2025

ОАО «Вознесенский» Жабинковский район

Молочное скотоводство для коллектива является определяющим источником поступления денежных средств. В общей выручке на долю молока приходится около 60 %. Высокий остается рентабельность его производства. Продуктивность дойного стада в 2024 году превысила 10 тыс. кг.

Определяющем фактором и залогом продуктивности остаются корма и организация кормления поголовья коров.

В коллективе ежегодно заготавливается необходимое количество грубых кормов (силоса, сенажа, сена) высокого качества, наряду с данными кормами основным и можно сказать более значимыми остаются концентратные корма. В кормлении с/х животных используются комбикорма производства ОАО «Жабинковский комбикормовый завод», БНБК, а также комбикорма собственного производства, изготовленные на передвижных установках ООО «Мобильные комбикормовые заводы».

На данных установках производятся адресные комбикорма для кормления поголовья высокопродуктивных коров. Качество изготовленных комбикормов регулярно проверяется в лаборатории ОАО «Жабинковский комбикормовый завод», а также в Государственном научном учреждении «Полесский аграрно-экологический институт Национальной академии наук Беларуси».

Качественные показатели комбикорма соответствует заданным рецептам.

Низкие затраты на изготовление адресных комбикормов их качество, отсутствие транспортных расходов на поставку зерна и комбикорма являются основанием для дальнейшего производства адресных комбикормов для высокопродуктивных коров с использованием передвижных установок ООО «Мобильные комбикормовые заводы».