Публичное обсуждение проектов НПА

Корректировка норм Указа Президента Республики Беларусь от 23 февраля 2012 г. №100 «О мерах по совершенствованию учета и сокращению количества пустующих и ветхих домов в сельской местности»
Обсуждение проекта
Руслан
5
20.04.2017
Цитата
Фёдор:

                                   Сокращать количество пустующих и ветхих домов в деревне нужно. НО!!! Для чего закапывать всю растительность вокруг???  Это плодовые деревья, вековые липы и т.п. "Порядок" - это когда  пустыня??? И кто так решил? Ну закопайте дом, если он портит вид. Но деревья при чем??? В деревне живут люди. А их кто-нибудь спросил???
                                   
                                   
   
   
у Вас представление о закапывании деревьев есть? Такое бывает только в кино, дом и вокруг цветущий сад. В большинстве случаев в августе месяце это бурелом, непролазная придомовая территория кишащие комарами и клещами. Другое дело, когда спланирован участок с проведенной рекультивацией и в довесок вовлечен в севооборот, а в идеальном варианте предоставлен гражданам для нового строительства, кстати это именно то, на что и нацелен Указ №100
Ирина Матусевич
0
20.04.2017
С 01.11.1992г. я и мой брат вступили в наследство по завещанию нашей бабушки. Дом, который находится далеко от Минска, где мы живём, и нам было накладно содержать. Поэтому 26.07.2000г. мы с братом дали доверенность на переоформление данной собственности трейтьему лицу сроком на три года. Мы жили с уверенностью, что она все переоформила. В прошлом году ко мне и брату пришло письмо, что, если мы не будем косить бурьян, и не отремонтируем забор, то будет серьёзный штраф. Дом у нас крайний в деревне. И забор по периметру метров 100. Мы с братом у натариуса 14.07.2016г. написали и зарегистрировали заявление, что признаем домовладение безхозяйственным, отказываемся от данного наследства, и хотим передать данное домовладение в пользу государства. Администрация района отказывает нам, мотивируя тем, что у третьего лица есть страховка на вещи, находящиеся в нашем доме и все боятся выселить её. Мы тратим деньги на адвокатов. Её выселить просто не возможно. У этого третьего лица есть прописка в другом доме этой же деревни. Помогите, пожалуйста.
Руслан
5
20.04.2017
Хотелось бы добавить о некоторых сроках, определенных Указом №100.
Так в соответствии с пунктом 6 Указа,  на основании выписки из регистра и заключения исполнительный комитет базового территориального уровня либо по его поручению исполнительный комитет первичного территориального уровня не позднее одного месяца со дня включения жилого дома в регистр обязан подать в суд по месту нахождения пустующего дома заявление... Что делать с домами включенными в регистр про прошествии более одного месяца? Если по решению исполкома подлежит включению в регистр более сотни домов? С помощью делегированных полномочий, сельисполкомы заявления в суд в течении месяца подадут ну пусть по 50 домам, а представляет ли законодатель что значит это для суда? Это аврал. Считаю целесообразным уйти от вышеназванного месячного срока. Дома включенные в регистр учитывать в регистре  до полного разбирательства с домовладением. Тоже касаемо и сроков составления заключений и размещения информации в СМИ.
Также в Указе прослеживается коллизия некоторых пунктов, это:
не предоставление уведомления о намерении использовать пустующий дом для проживания и поиск собственников;
предписание о прекращении бесхозяйственного содержания ветхого дома с установлением срока для восстановления их в целях использования по назначению или сноса.,
20.04.2017
Наиболее целесообразным видится — по истечении трех лет вносить пустующий дом в открытую и доступную онлайн базу данных, где, среди прочего, будут указываться данные из ЕГРНИ о (со)владельцах объекта. База должна быть стуктурирована по областям и районам.
Руслан
5
20.04.2017
Ирина Матусевич, Всё гораздо проще, подайте уведомление в местный исполком и сельисполком об отказе от намерения проживания в данном доме, использовании его по назначению и не возражаете о включении его в регистр учета пустующих домов. Местная администрация обязана принять меры воздействия к третьему лицу с разъяснением мер ответственности и применением административных ресурсов.
Руслан
5
20.04.2017
Цитата
Александр Крупский:

                                   
Цитата
Редактор сайта:

                                   В настоящее время государственным­­и органами ведется работа по корректировке норм Указа Президента Республики Беларусь от 23 февраля 2012 г. №100 «О мерах по совершенствован­­ию учета и сокращению количества пустующих и ветхих домов в сельской местности».

В целях всестороннего рассмотрения актуальных вопросов практического применения указанного нормативного правового акта состоится круглый стол с участием широкого круга заинтересованны­­х, в том числе представителей местных исполнительных и распорядительны­­х органов, судей и прокурорских работников. В связи с этим Национальным центром правовой информации Республики Беларусь до 26 апреля 2017 года осуществляется сбор предложений и информации по проблемным вопросам, связанным с применением Указа №100.

Предлагаем высказывать свои предложения и замечания на нашем форуме.

Приглашаем к обсуждению.

Обращаем Ваше внимание, что для комментариев в этой теме регистрация на сайте не требуется!
                                   
                                   Давно пора менять! Стоят невостребованны­е дома, ветшают. А почему не продать их желающим иметь "домик в деревне". Только волокита такая, что местные органы власти не хотят с этим связываться. Лучше потом снести. Или цена на такой домик станет неподъемной для желающего приобрести. Нужно упростить и облегчить процедуру. А если через10-20 лет объявится наследник, то новый собственник выплатит ему то, что стоил дом на момент регистрации. Там смешные суммы будут!
   
   
                                   
                                   
   
   
Некоторые граждане (собственники) занимают выжидательные позиции, не объявляются когда их разыскивают, заранее зная о розыске и предстоящем сносе дома, до момента сноса пустующего дома, с целью извлечения материальной выгоды. Исполкомы в этом случае не защищены от таких "сознательных" граждан. А решение суда о передаче пустующего дома в коммунальную собственность всегда можно обжаловать, пути всегда найдутся. И такие примеры есть!
20.04.2017
я бы хотел сказать ( ТАК КАК У САМИХ ЕСТЬ ДОМИК НА ХУТОРЕ, БАБКА ТАМ ЖИВЕТ, И ХОТИМ ТАМ РАБОТАТЬ): если человек хочет работать возле своего пустующего домика в деревне(Используя его как дачу), то нефиг колхозам  запахивать  землю под самые корни деревьев, нечего отбирать паши для скота, иначе у людей не будет возможности что то там делать. вот поэтому люди имеют пустующий дом, что там делать если вокруг все ограничено, а дом продавать не хотят.  И ВТОРОЕ:  ОБРАЩЕНИЕ К КОЛХОЗАМ :НЕФИГ ЗАПАХИВАТЬ И БУЗОВАТЬ СЕЛЬСКИЕ ДОРОГИ ТЯЖЕЛОЙ КОЛХОЗНОЙ ТЕХНИКОЙ! ПОЗДНЕЙ ОСЕНЬЮ И ВЕСНОЙ СКОРАЯ НЕ МОЖЕТ ДОЕХАТЬ К НЕКОТОРЫМ СТАРИКАМ НА ХУТОРАХ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О НАС САМИХ. ОТ... СКОРЕЙ ПУСТЬ УМИРАЮТ И СНЕСЕМ ХАТЫ, ПУСТЫНЮ СДЕЛАЕМ. ПУСТЬ СДЕЛАЮТ  ОТДЕЛЬНЫЕ ДОРОГИ ДЛЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ. ПОДУМАЙТЕ ОБ ЭТОМ.
20.04.2017
не трогать пустующие дома-сами разрушатся и исчезнут. или упростить восстановление документов настолько,
что бы возможно было переоформить или восстановить документы за один день и что бы это было не дорого.
в конце концов это тоже история и снести и сровнять с землёй - это несколько странное представление о порядке.
Гораздо больше порядка ,на мой взгляд, - это когда соблюдается неприкосновенность имущества в каком бы виде
оно ни было. Так дела обстоят в любой цивилизованной стране. Возможно вопрос следует  поднимать только при разрушении
постройки наполовину, например.
20.04.2017
добрый день. Очень хотелось бы увидеть в Указе обязательным содержание дома после раздела по 1/2 доли. Т.е. дом разделен, а стены, крыша, фундамент остаются общими для двух самостоятельных владельцев. Обязательно прописать в Указе обязанность производить ремонт, чтоб второй собственник мог обязать второго, хоть и дом разделен на 2 самостоятельные квартиры к ремонту дома, поддержанию дома постоянно в надлежащем состоянии. А то получается, дом один из собственников разделил в судебном порядке и забросил свою часть. От этого несет убытки второй собственник. Ведь со временем часть дома приходит в негодность. Или обязывать продавать свою долю второму собственнику в связи с заброшенностью дома, не выполнением обязательств по поддержанию дома.   Поверьте, с этим сталкиваются многие люди. И не знают, что с этим делать.
20.04.2017
А кому эти хаты мешают? Лично я очень люблю заброшенные деревни - они для меня идеал спокойствия и умиротворения. И я далеко не один с такими интересами - есть и единомышленники, с которыми мы совершаем по несколько выездов в год специально для прогулок по таким деревням. Т.е. заброшенные деревни и дома являются для меня эстетической ценностью. А туристов они скорее привлекут, чем распугают.
Сергей Савич
0
20.04.2017
Редактор сайта,

Прежде чем сносить и рубить, может надо выставить на продажу? Через 6 месяцев снизить цену, если нет желающих на 50%. Через месяца 3, вообще отдать за 1 БВ, если нет желающих. Даже допустим с обязательством довести до удовлетворительного состояния дом и/или участок за 1 год. Для примера, д.Вацлавово, Ушацкий р-н, посмотреть с maps.yandex.ru, что не деревня а решето, а желающие участок с ветхим домом купить там были, точно знаю. Нет не дадим, лучше сломаем, а потом поставим на продажу пустой участок за 1000$!!! За пустоту? А старые дома снесенные за последние годы можно было бы привести в порядок, желающие были... Еще несколько лет назад там было много домов, сохранились на maps.google.com...

На данный момент сельсоветы завышают до нереальных цен на участки, конечно, желающих не будет, да ещё отплачивать за якобы проведение и подготовку к аукциону. А за что получают деньги в сельсоветах?

Конечно, завышенные кадастровые цены дают о себе знать. Но и желание местной администрации пополнить бюджет любой возможностью и побыстрее отчитаться, а не сохранять, восстанавливать и развивать район... Да не получится нажиться так, только в пригороде крупных городов такое прокатит, где есть все коммуникации...

Я бы сам с радостью купил заброшенный дом в км 80 от Минска, но не за 3-5 тыс. $, ну за 500$ точно, за год довел бы до ума. А пустой участок без коммуникаций за 80 км от Минска за 1,500 $ точно не куплю...даже за 200$. Так как шансов с нуля построить дом за 3 года при наших ЗП невозможно. Вот и висит огромное количество участков, которые никогда не будут проданы при нынешней системе ценообразования.

Создать ОТКРЫТУЮ базу данных/сайт всех пустующих домов/участков, а то что-то найти на сайтах администраций районов, трудно, да и информации почти ни какой нет - для галочки только о проделанной работе. Работы на 1-2 недели за 1-5 тыс$...а да... в нашей стране на 3 года...и за 2-3 млн...