Публичное обсуждение проектов НПА

Тогда на любое высказывание можно оскорбиться. А неприличная форма всё-таки более объективное понятие.

Соглашусь, 200 базовых величин - это очень большая сумма для физического лица за административное правонарушение.

Где это видно? В статье написано до 0,8 промиле. В крови здорового человека всегда есть некоторое количество алкоголя, как правило, оно находится в пределах 0,1-0,2 промиле, но может доходить и до 0,3

Я также считаю необходимым указать нижнюю границу кол-ва алкоголя в крове, равной 0,3 промиле. Алкоголь сам по себе не является чужеродным веществом в человеческом организме, некоторое его количество всегда присутствует в крови человека.

Я против такого расчёта по следующим причинам:
1) Фактически оно позволит привлечь к ответственности только того, кто ехал без остановки. "Лётчик" может двигаться со значительной скоростью, а потом "выйти" на допустимую среднюю скорость, посидев в кафе.
2) Кого привлекать, если за рулём было два человека? Обоих? или делить пополам? Или надеяться, что кто-то из двоих возьмет вину на себя?
3) Если есть три камеры: 1,2,3 и два участка 1-2, 2-3 были пройдены с превышением средней скорости. Как будет высчитываться средняя скорость? На основании двух камер , например 1 и 3? Или это два правонарушения 1-2 и 2-3? Или всё-таки это длящееся правонарушение?

Для предупреждения систематического совершения правонарушений есть такое понятие как "повторность", которое, как правило, с каждым разом увеличивает штраф. Этой "повторности" уделено более чем достаточно внимания в КоАПе. Поэтому считаю излишним включать баллы в новую версию КоАП.

я считаю, что нарушения правил парковки, следовало бы передать жкх (жэс), чтоб они могли привлекать к ответственности ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТС

А я за изменения в кодексе! Надо чтобы вопросами парковки во дворе занимались жэсы. Порядка будет больше!

Предлагаю внести поправки, касающиеся обоснованности причины остановки моего транспортного средства инспектором ДПС. Сколько раз спрашивал причину остановки, внятно ответить не могут.

Согласен с введением бальной системы! Надеюсь это поможет наладить ситуацию на дорогах.

Поддерживаю введение баллов. А то для всяких мажоров штраф в базовую не несет никакой воспитательной функции. А для добропорядочным водителям бояться нечего.
Состояние алкогольного опьянения определяется постановлением Минздрава, значит по умолчанию 0,3 промилле остается. А градация до 0,8 и выше в принципе нормальная, 5 лет пешком это жестко, но справедливо.
Не нашел статей по штрафам с камер скорости - вероятно будет отдельный документ.
И неплохо бы нарушение правил парковки вообще отдать какой-нибудь отдельной службе, по аналогии европейских стран!