Публичное обсуждение проектов НПА

Контроль будет: кто, сколько и когда получил. А неугодным можно счет закрыть. Сейчас госконтроль запросы в банки делает, если нужно знать сколько человек получает з/п. А так все будет проходить через какой-то гос. банк.

базовый счет уже давно анонсировался и декларировался как инструмент "борьбы с зарплатным рабством". Что мы видим из проекта Указа? Для зарплатников оформление базового счета это их ПРАВО, но вот почему для пенсионеров базовый счет становится ОБЯЗАННОСТЬЮ? И еще при всем при этом проект Указа содержит ущемление права выбора а именно пенсионеры смогут теперь получать свои пенсии только на Белкарт. Почему потребовалась такая дискриминация тем более наиболее уязвимой части населения? Какие проблемы с получением пенсий сейчас у пенсионеров? Существует с десяток банков которые конкурируют между собой и предлагают разные варианты. В интернете целый список ссылок с рекламой на разные карты от разных банков с разнообразными "плюшками" для пенсионеров. Почему тогда в проекте Указа так с пенсионерами поступают? Непонятно.
К тому же появляется какая то автоматизированная система которую будет создавать Национальный банк. С этой системой тоже есть вопросы. А что если она начнет сбоить и ломаться? Пенсионеров  собесы за справками будут отправлять? Базовый ваш счет или не базовый, мы ж не знаем - принесите нам справочку пожалуйста.
Всё для людей.
Опять же отдельный вопрос а сколько государственных денег нужно будет потратить чтобы эту автоматизированную систему сделать? Или у нас деньги лишние? Так лучше отдайте их пенсионерам! Больше толку будет!
Очередная попытка потратить госсредства под декларацией "всё для людей"

Модератор новостей,   Я пенсионерка и переживаю за людей пожилых.  Для открытия базового счета нужно присутствие самого физического лица. Вы представляете, как будут доставлять родственники всех немощных и неходячих в отделения банка? А если пенсионер прописан в одном месте, а проживает за 600км? Ещё одно потрясение для пожилых людей.Стоит ли этого новый Указ? А как бывший бухгалтер скажу- бедные бухгалтера, теперь сидите , не поднимая головы. А потом будете ночевать перед зарплатой...

Данный Указ, как описано, призван защищать самые уязвимые слои населения, только непонятно от чего и кого в такой редакции Указ защищает:
-студенты. Весь современный мир построен на использовании Интернета и пандемия это еще раз показала: обучение, покупка продуктов и товаров, быстрая возможность получатель/отправлять родным деньги, получение доступов к различным образовательным форумам. Действительно ли платежная система резидента готова полностью покрыть эти потребности современных молодых людей?
- пенсионеры. Один большой вопрос, что делать пенсионерам, у которых в населенном пункте не окажется подразделения банка, открывающего базовые счета. Или как у них появится выбор обслуживающего банка, если в городе (селе) кроме Беларусбанка, иных банков нет. Это мнимый выбор. Т.к. по сути его и нет. Так в чем разница между текущей возможностью оформить получение пенсии в нескольких банках Беларуси, выбрав дополнительно предлагаемые банками бонусы и кэшбэки или снова вернуться к "разбитому корыту".  Иные платежные системы вместе с банками предлагают скидки в аптеках и мед.учреждениях, кэшбэки, сможет ли аналогичные условия создать платежная система резидента?
-зарплатное рабство. С одной стороны благая цель - дать право работнику выбрать банк, правда выбрать именно с базовым счетом, а вторая - исключить взимание платы за зачисление средств на базовые счета. Если базовые счета во всех банках одинаковые , то какой уже смысл, кроме близости расположения, выбирать себе банк. Сейчас основная цель сменить банк у работника - снизить свои затраты на обслуживание карты и еще получить доп.плюшки. Обе эти благие цели государства можно решить запретом на взимание платы с физ.лиц за зачисление заработной платы в рамках зарплатных соглашений, как это решено при выплате пенсий (пособий).  
Также есть еще и вопросы со стороны работодателей, готовы ли они на крупных предприятиях устанавливать себе ДБО всех банков или оформлять платежки на каждого сотрудника (100 - 200 шт),чтобы по желанию работника перевести деньги куда он скажет. Это всё приведет к тому, что в итоге все сотрудники перейдут опять же вернуться в один общий банк, иначе предприятиям придется наращивать штат бухгалтеров.

Также есть вопрос к МАРТ, почему в стране предоставлено как минимум 3 популярные платежные системы, а отдельные слои населения будут обязаны пользоваться только одной конкретной системой?

ANNAMOZ Гончарова, по идее ИД карта решит этот вопрос, вам нужно будет только к ним с планшетом или ноутбуком приехать.
Но ключевой момент, чтобы документ это предусматривал. Выше об этом писал.
Про бухгалтером еще один момент.
Получается в каждом банке должен будет быть этот базовый счет, таким образом вы перечисляете вашему банку, а банк уже на базовый счет, тогда вопрос будет закрыт.
Если этот документ будет это учитывать острых углов не останется.

Модератор новостей, Предложения:
1. Реализовывать функционал не на базе БРМЦ, а на базе МСИ (Расчет).
  - Банкам не надо будет делать отдельный канал передачи информации, будет достаточно добавить в протокол передачи данных в/из МСИ номер базового счета физлица
 - Банкам не надо будет заключать отдельные соглашения с БМРЦ, т.к. есть соглашение с МСИ, одновременно решен вопрос с банковской тайной, т.е. данные вопросы можно убрать будет из проекта Указа и упростить (удешевить) технологию организации работы с базовыми счетами на уровне авторизационного центра + можно сократить сроки внедрения, т.к. добавление в протокол МСИ одного структурированного поля процедура не трудоемкая, "отточенная" как со стороны МСИ, так и банков.
- реализация на базе МСИ, на мой взгляд имеет большие перспективы, т.к. в одном месте собирается информация по физлицу, и если кроме данных о базовом счете, в последующем обогащать информацией по физлицу данными его биометрии, то на уровне РБ можно достаточно быстро осуществить переход сразу на бесконтактную технологию расчетов по биометрии и на уровне Белкарта не разрабатывать цифровые карты на NFC, а внедрять сразу на базе биометрических данных....ну это на будущее))
2. Зачисление на базовые счета осуществлять не на основании договоров заключенных с банками на зарплатное обслуживание, а на основании прямых переводов с 3012 (юрлица) на 3014 (базовый счет физлица), для этого необходимо предусмотреть в Указе:
- расчеты через СМП (НБРБ необходимо популяризировать данный вид переводов обеспечивающих мгновенный перевод средств)
- не взимание дополнительных плат (кроме платы за СМП, которая должна быть стандартной для всех переводов отправляемых корпоклиентами со своих счетов на любые цели, чтобы банки не установили отдельную комиссию по СМП с 3012 на 3014 в повышенном размере в отличие от переводов с 3012 на 3012)
- не взимание банком дополнительных плат за зачисление на базовый счет клиента физлица и дополнительной комиссии за снятие наличными с базового счета (в этой части возможно установить ограничения как предложены проектом Указа).
3. Реализация п.2. позволит не проводить юрлицам и банкам достаточно трудоемкую работу по заключению большого количества договоров на зарплатное обслуживание, кроме этого не потребуется предоставлять в другие банки заключенные договоры на зарплатное обслуживание в качестве доказательства пониженной комиссии (это реальное, а не формальное, как предусмотрено проектом Указа, освобождение юрлиц от "зарплатного рабства") и еще один момент, многие банки переходят (перешли) на автоматическую обработку списков на зарплату, с формированием платежных инструкций на уплату налогов с использованием систем дистанционного банковского обслуживания (далее-СДБО) и/или API, как правило, в сборниках вознаграждений имеют отдельные тарифы по абонплате за СДБО, для компенсации недополучаемых комиссий в рамках договора на зарплатное обслуживание пересмотрят в сторону повышения комиссии за СБДО или использования API.
4. Вопросы требующие допрешения в рамках проекта:
- уплата налогов на зарплату при реализации п.2. (возможно стоит отдельно прописать механизм уплаты со стороны юрлица и контроля со стороны банка)
- зачисление на счета физлиц осуществляется без заключения отдельного (-ых) договора (-ов) с банком, где обслуживается юрлицо и обслуживаются физлица по таким зачислениями
- предусмотреть, использование базовых счетов для определенных видов зачислений (например, только связанных с платой труда, а не других выплат, например, страховых, от продажи чего-либо имущественного или не имущественного) - предложение требует обсуждения, возможно не стоит устанавливать ограничений, или проработать вопрос автоматизации, т.е. операции только с определенным типом будут исполнены банком, остальные типы операции только с использованием текущих счетов физлиц.

Меня смущает п.1.9.
"При этом размер вознаграждения (платы) за перечисление заработной
платы и приравненных к ней выплат на базовые счета, открытые в банке,
клиентом которого является наниматель, должен равняться размеру
вознаграждения (платы) за перечисление заработной платы
и приравненных к ней выплат на базовые счета, открытые в иных банках."
Может кто сможет пояснить как это реализовать на практике?
У Нанимателя договор о перечислении с 3-мя Банками. Везде комиссия за зачисление , предположим, 0,2% от суммы. Сотрудник дает свое волеизъявление зачислять в 4-й Банк. Тот банк, согласно тарифов (которые как нам говорит Банковский кодекс устанавливаются Банками самостоятельно) берет комиссию 0,3%.
И что тут делать....
Конфуз, господа.

ув. Максим Буканов, причем тут ИД карта? речь идет о том что пенсионеров собесы будут гонять в банки чтоб те принесли им справку что счет который они укажут в заявлении на получение пенсии действительно является базовым.
И что касается бухгалтерии тоже история. Сейчас главбух через интернет банк отправляет в банк список сотрудников с суммами каждому и одну платежку. Теперь же нужно будет на каждый базовый счет отправлять платежное поручение. Представьте что у предприятия тысяча сотрудников и они получают зарплату на базовые счета в 20 банках. Что будет в дни выплаты зарплату у главбуха?

Так же хочется понять, почему в Обосновании необходимости принятия проекта Указа Президента Республики Беларусь «О текущем (расчетном) банковском счете физического лица с базовыми условиями обслуживания» приводится статистика только карточек, эмитированных для выплат "социального" характера (стипендии, пенсии). Почему не приведена статистика общего числа выданных , а еще лучше используемых в обращении карточек.
Опять же данная статистика взята в период, когда пенсии выплачивались ограниченными Банками, которые иначе как на заготовки Белкард и не осуществляли выплаты.
Я понимаю лозунг "поддержи отечественного производителя", но в банковском деле как-тоне до импортозамещения. Сомневаюсь, что эмиссия дополнительно 2-3 миллиона карточек Белкард позволит им хоть как-то сравняться по сервису и наполнению с Visa и MC.
Раз уж физ.лицу дозволено выбирать Банк, так может и дозволим выбирать продукт?

Конфуз есть но не там где вы его увидели! 4-й банк должен зачислить на базовый счет бесплатно. Беда не в этом. Представьте что у Предприятия расчетный счет открыт в банке А. Зарплатный договор заключен с банком Б (такое бывает часто) и там по этому договору установлена какая то ставка. При этом Предприятие отправляет зарплату на базовый счет в банк С и тут согласно Указу банк А должен применять комиссию за отправленную платёжку  не больше чем при зачислении на базовый счет открытый в банке А. Но ведь договор у нанимателя с банком Б!

Не сильно понимаю в чем экономическая суть внедрения базового счета. Его полезность для владельцев? Не очевидна. Затраты на внедрение и поддержание работы системы для НБ РБ и банков - очевидны. Потенциальные сбои, которые обернутся проблемами для тех и других очень вероятны. Если необходимость защиты от дополнительных трат на банковские услуги незащищенных слов населения - есть сейчас много банков в которых счета и карты бесплатны, для пенсионеров еще и много дополнительных опций - манибэк по картам, бесплатное СМС и  т.п. Лишний бюрократический процесс внедряем - потом с героизмом его будем преодолевать.