Публичное обсуждение проектов НПА

Против данного предложения. Сдающиеся
сауны, зоны отдыха в СТ платят налоги и приносят пользу государству. Сейчас в товариществе много заброшенных участков. Молодёжь не хочет заниматься грядками и огородами. Если и приезжает на участки, то опять же- отдохнуть. А это как правило тот же шум и музыка, только при этом налоги за этот шум не платят. Если данную деятельность запретить, то особенно в небольших населённых пунктах таких локаций и так мало и людям негде будет отдыхать и проводить мероприя, не говоря уже о том, сколько людей потеряет работу, которые занимаются этой деятельностью в садовых товариществах

Я против запрета на деятельность по организации
отдыха и развлечений; предоставление услуг бани (сауны). Люди которые живут в квартирах, не могут отдохнуть у подъезда, т.к. это мешает жильцам многоквартирных домов. А теперь и за городом отдохнуть нельзя. Если многодетная семья выедет в свой садовый участок для отдыха, тогда все дети должны сидеть по комнатам, потому что им нельзя шуметь, потому что соседи будут вызывать компетентные органы для составления правонарушения. А если у ребятишек день рождения и к ним приехали друзья, чтобы отметить праздник?. Однозначно данное решение будет не целесообразно, а создаст все больше жалоб со стороны соседей. Оставить как есть.

Здравствуйте. Однозначно поддерживаю данное
решение. В садовых товариществах, как правило, участки маленькие и дома расположены близко друг к другу. Соответственно шум мешает всем соседям вокруг

Весьма странные   жалобы   от арендаторов
желающих продолжать свою коммерческую деятельность в СТ. Они заведомо понимали что  пользуются не совершенством  законодательства, которое  допускало   устройство "Агроусадеб" в садовых товариществах, заведомо   нарушая  целевое назначение  земли. Они  не в состояние контролировать   своих арендаторов,  шум, алкоголь, дискотеки - для этого нету места  в СТ. И они будут всем доказывать что они белые и пушистые, что нет там никакого шума    драк и прочего - но на самом деле все не так, единицы гостей  приезжают   в тишине провести  выходные.  У меня есть дача, у моих друзей и коллег есть дача - и ВСЕ  страдают, во всех товариществах в разных концах страны, страдают от арендаторов  с которыми практически не возможно   бороться    законными способами. А  Арендодатели  абсолютно безразличны  к этим проблемам, и мало того  они прекрасно осознают что если запретить гостям   пить алкоголь, шуметь и  в других проявлениях  нарушать порядок  в СТ - то  у них никто не будет арендовать их участки. Так что однозначно  - ЗАПРЕТИТЬ  арендную развлекательную деятельность в Садовых Товариществах, это великолепная инициатива, поддерживаю  обоими руками ЗА !

в пункте 48: в абзаце втором части четвертой
слова ”паспортные данные“ заменить словами ”фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется), дату рождения, серию и номер паспорта (идентификационной карты, вида на жительство), номер идентификационной карты“. Для обращения за нотариальной надписью для взыскания долгов требуется указывать Личный идентификационный номер. При этом в данной редакции нет обязанности его предоставлять. Прошу добавить этот момент.  

Добрый день, а почему только в садоводческих
кооперативах, а в деревнях- они тоже на 40% скуплены дачниками, там тоже люди против шума и беспорядков. Агроусадьбы - источники шума, выносить за прделелы населенных пунктыв в агро хутора.

Поддерживаю борьбу с шумными банкетами,
но текущая редакция запрещает даже тихую посуточную аренду А-фреймов и семейный отдых в бане. Это убивает законный малый бизнес и не решает проблему — шумные банкеты уйдут в тень. Просто запретить аренду — не решение. Нужно запретить именно шум и массовые мероприятия, а не сам факт сдачи дома. Соседи жалуются не на баню, а на громкую музыку после 23:00. Вот это и надо регулировать

Касаемо шума, соглашусь, что действительно,
основная проблема - это шум, в особенности музыкальный шум, люди выставляют огромные JBL колонки, включают их на полную мощность (что даже сами между собой разговаривать не могут), в итоге эта музыка распространяется на все садовое товарищество и прилегающие к нему территории. Это могут делать как арендные дома (чаще всего, ведь они приехали, погудели и уехали), так и обычные владельцы садовых домов. С этим шумом точно нужно что-то делать, ибо сделать замеры шумового загрязнения доступным методом невозможно, выходит, что привлечь по шуму можно только после 23-х часов, что достаточно поздно.

Арендадатели не следят за действиями арендатаров!Громкая
музыка, крики, мат, это все сдобренно запахом горелкой курицы. На замечания не реагируют не арендаторы ни Арендадатели, отговорка что до 23:00 можно слушать музыку но никто не читал закон что шум не должен составлять более 40дцбел! Культура поведения арендатаров порой зашкаливает все возможные пределы.
Полностью поддерживаю запрет на посуточную аренду. На законодательном уровне необходимо внести запрет на посуточную аренду жилой недвижимости.
Хотят посуточно сдавать пусть изменяют целевое назначение земли и недвижимости!  

абсолютно поддерживаю инициативу по запрету
аренды дач и запрету проведения массовых мероприятий. Также, считаю, необходимо запретить на дачах заниматься предпринимательской деятельностью, которая создаёт шум и неудобства остальным члены ст, например, разводить собак, с целью продажи. Сейчас очень "модно" стало устраивать питомники собак на даче, это неприкращающийся лай, круглосуточно. И в связи с тем, что на дачах нет ограничения на количество собак, владельцы этих питомников этим пользуются!