Публичное обсуждение проектов НПА

Полностью поддерживаю запрет сдачи в аренду
домов и бань в СТ. Каждый раз пытаться успокаивать новую пьяную компанию не получится. Люди, которые не против этого (а в основном это именно те, кто сдают в аренду) - решите для себя, хотели бы вы жить на даче по соседству с домом или баней на сутки, где каждый день пьяные гуляния и новые компании людей? Это то же самое, что жить по соседству с квартирой, которую сдают на сутки/часы, где приезжающие заплатили деньги, и плевать они хотели на то, что кому-то мешают.

Предлагаю внести в проект Указа передачу
низковольтных сетей по фактическому состоянию. В противном случае садоводы никогда не передадут свои сети на баланс РЭСов. Также можно установить льготный тариф и разрешить садоводам электроотопление, полагаю, что объемы продажи электричества значительно возрастут.

Прошу законодательно или на уровне уставов
товариществ разрешить установку ограждений между соседними участками высотой до 2 метров с любой степенью светопрозрачности — от 0% (полный глухой забор) до 100% (сетка) — по всему периметру владений. В деревнях, где простор и расстояние позволяют не чувствовать дыхание соседа за спиной, эта проблема не так остра. Там человек волен выбирать степень уединения, не вторгаясь в чужое личное пространство. Но на дачных участках, классических «шести сотках», ситуация иная. Земля сжата до крошечных размеров, дома стоят почти вплотную. Однако именно здесь, на тесных клочках земли, действуют самые жесткие ограничения — нас заставляют ставить прозрачные или решетчатые заборы! В итоге отдых превращается в публичное мероприятие! Мы вынуждены всегда видеть соседей, а они — нас. Невозможно выйти на крыльцо с чашкой кофе, не столкнувшись взглядом с человеком по ту сторону сетки. Невозможно укрыться от пыли, шума и любопытных глаз. Невозможно просто отдохнуть! Дайте нам право на личное пространство даже на наших скромных шести сотках! Разрешите ставить глухие заборы высотой до 2 метров, чтобы каждый сам решал: жить в полной открытости или наконец-то поставить экран, за которым можно спокойно вырастить цветы, поиграть с детьми или просто побыть в тишине, не чувствуя себя рыбой в аквариуме!

Когда уже в принципе за музыку и шум можно
будет наказывать?  Должны быть специально разрешенные места далеко от населенных пунктов, где можно будет устраивать вечеринки. Почему все люди вокруг должны быть жертвами чужого отдыха?

Категорически против, тот кто сдает в аренду
садовые домики, принимают активное участие в экономике государства, а тем кому мешают, они везде находятся, и в городе, квартирах, домах!!!! Ничего плохого, чтобы снять дачу, не вижу!!! Пусть люди занимаются делом!!!

Прошу законодательно или на уровне уставов
товариществ разрешить установку ограждений между соседними участками высотой до 2 метров с любой степенью светопрозрачности — от 0% (полный глухой забор) до 100% (сетка) — по всему периметру владений.Установку ограждений необходимо разрешить без обязательного получения согласия смежных землепользователей!   Отдельные собственники (соседи) зачастую немотивированно блокируют возведение заборов, руководствуясь конфликтными намерениями, им нравится всё видеть и всем мешать,и просто не дают согласия — из вредности, из принципа и ради контроля. В результате добросовестный владелец участка, стремящийся к уединению, чистоте и визуальной изоляции, оказывается в зависимом положении. Предлагаю установить право каждого собственника самостоятельно определять параметры ограждения по меже (высота до 2 м, светопрозрачность 0–100%) без согласования с соседями!

Добрый день. Поддерживаю предложение законодательно
разрешить установку забора между соседями с светопрозрачностью от 0 до 100. Прошу вынести на рассмотрение закон о запрете произрастания на участке деревьев (не плодовых) выше более 5 м: березы, сосны и т. д., даже если они расположены на расстоянии 3 м от забора. В связи с участившимися погодными катаклизмами, в частности сильные ветра, возникают ситуации к поломке деревьев и обрушение их на жилые сооружения.

В целях улучшения качества проживания
в садовых товариществах рассматривается вопрос о внесении изменений в указ Президента Республики Беларусь, а частности внесения запрета на сдачу в аренду садовых домиков. Считаю, что введение запрета на сдачу в аренду садовых домиков нецелесообразно, однако внесение ограничений возможно. Так как, такие садовые домики создавались и развивались именно исходя из действующих нормативно-правовых норм и сложившейся практики их применения. Для сравнения говорится о садовых домиках в которых предусмотрено размещение до 4 человек:  1.Садовый домик в котором предусмотрено проживание до 4 человек в основном сдаются для семейных пар либо молодой паре. В садовом товариществе (далее - СТ) практически такое же количество проживает в одном доме. Если стоит вопрос о шуме, тут ещё стоит задуматься кто шумит больше.  2.Следует также различать сдающиеся в аренду дома «усадьбы» для 10-20 человек от дачных домиков на 2-4 человека. 3.Так же следует различать небольшую баню-бочку рассчитанную до 4-5 человек, которая предназначена для комфортного быстрого парения и мытья и баню, которую сдают на 20 человек. 4.Гости снимающие в аренду садовый домик приезжают на одной машине. Как у владельцев некоторых участков в СТ имеется по две машины. Одна проезжающая машина в день не может разрушить дорожное покрытие.    Следует отметить, что люди приезжающие в небольшие домики не имеют своих дач, они хотят отдохнуть в тишине и спокойствии как и остальные владельцы садовых участков.

Дополнить статью о порядке изменения статуса
садоводческого товарищества на населённый пункт положением следующего содержания: в случае принятия общим собранием членов товарищества квалифицированным большинством в две трети голосов решения о преобразовании в населённый пункт, для тех членов товарищества, которые голосовали против такого решения либо не принимали участия в голосовании, сохраняется право использовать принадлежащие им земельные участки исключительно для ведения садоводства и огородничества без возложения на них в обязательном порядке требований по возведению объектов капитального строительства (жилых домов), если это не соответствовало их первоначальным целям вступления в товарищество и их финансовым возможностям. Механизм реализации данного права и гарантии недопущения принудительного обременения в виде обязательного дорогостоящего строительства устанавливаются Советом Министров Республики Беларусь либо уполномоченными местными исполнительными и распорядительными органами в переходных положениях, учитывающих дифференцированный подход к землепользованию в границах вновь образованного населённого пункта