Правовой форум Беларуси

И вождение автомобиля в пьяном состоянии, и алкоголизм, и быдлячество тоже плохо, как и табачное насилие над некурящими.
Здесь тематика о запрете курения, поэтому про курение и говорю. В теме о запрете алкоголизма буду говорить об алкоголизме.

Насчёт того, умничка я (и другие некурящие) или нет, я не знаю. Скорее нет, но я никому жить не мешаю.

Да, мешаете.

Это потому, что люди попадались тактичные, избегающие конфликтов, а не потому что им курение человека за соседним столиком не мешало.

Может, посоветуешь ещё нам на остановках не стоять, окна не открывать, лифтом/лестницей не пользоваться, по дорожкам в парках, улицам не ходить, с детьми на детских площадках не играть, в общественном транспорте не ездить, квартиры в домах, где есть курящие жильцы, не покупать и т.д. и т.п.? Почему мы должны себя в чём-то ограничивать из-за ваших вредных привычек, подстраиваться под ваши вредные привычки? Желание некурящих людей жить здорово приоритетней желания курцов самоубиваться; и эта приоритетность естественна, справедлива, логична, разумна, обществосберегающа, человечествосберегающа.

Очень хочется оставить залы и зоны для курящих в заведениях и кинотеатрах.
Ужесточать лучше всё, что связано с алкоголем! От него люди умирают в 1000 раз чаще, чем от курения.
Электронки было бы неплохо прировнять к табачной продукции, так как быдло малолетнее и в поликлиниках не стесняется дымить паравозом...

С уважением. Это моё мнение.

Я думаю что курильщики имеют право курить, естественно не мешая другим людям естественно, но запрещать залы для курильщиков, когда они специально для этого оборудованны считаю не правильным, естественно не нужно курить рядом с людьми которые не курят и не хотят быть пассивными курильщиками, но я не считаю что есть необходимость в жёстком контроле курильщиков.

Необходимо в принципе запретить курение в многоквартирных домах:
- курящие на собственных (квартирных) балконах выбрасывают пепел и окурки вниз, а летят они при этом соседям в окна и балконы. Неудачное дуновение ветра - и пожара не избежать. Особенно сейчас это критично, когда активно строятся дома за 20 этажей - с заставленными машинами дворами никакая пожарная техника не доедет;
- курящие внутри квартиры в итоге дымят по вентиляционной системе всем соседям.

Кроме того запретить курение в радиусе 15 метров от подъездов многоквартирных домов - чтобы не нужно было зажав нос продираться сквозь курящих на лавочках у подъезда.

К слову, в ст. 38 также предлагаю изменить "в радиусе 10 метров от них" на "в радиусе 15 метров от них". 15 метров это привычная для каждого автомобилиста норма (напр., в ПДД "...на пешеходных переходах и ближе 15 метров от них на дороге в обе стороны..."), и значительной части населения будет легко на глаз оценить эти 15 метров.

Горячо поддерживаю запрет курения на балконах, в этой сфере вопрос задымления вообще никак не регулируется, пора наконец-то внести ясность. Свобода курильщика должна ограничиваться его личным пространством, уточню, что личное пространство вышеназванных ограничено! Не имеет значения состояние здоровья соседей, наличия детей и многого другого — право на чистый воздух первично! Ведь даже курильщик выходя на балкон закрывает за собой дверь, чтобы не надымить в свою квартиру! Как быть соседям!? Аргументация местных противников декрета ничтожна и полностью параллельна зависимости.

Давайте признаем честно, что борьба с курением действительно стала международным бизнесом. Если бы за этой темой не стояли деньжищи фармацевтических компаний и американских фондов, а также меркантильные интересы некоторых подразделений минздрава, кормящихся на бизнесе, то никто бы не разворачивал такие шумные антитабачные кампании.

Разумные меры регулирования, конечно, важны, т.к. табачные изделия действительно не придают здоровья в долгосрочной перспективе, как впрочем и иные потребительские товары, которые почему-то считаются безвредными или полезными. Мясные продукты официально признаны ВОЗ канцерогенными для человека. И что, минздрав хоть пальцем пошевелил для того, чтобы хотя бы развернуть информационную кампанию по предупреждению потребителей о рисках онкологии? Нет, т.к. за этим нет денег, этого не требуют зарубежные кураторы...

По молочным продуктам тоже накопилась масса научных данных, связывающих их потребление с такими заболеваниями, как диабет 1-го типа, остеопороз, инфаркты, инсульты, рак простаты, яичек и груди... (http://www.pcrm.org/health/diets/vegdiets/health-concerns-about-dairy-products)

Настало время задуматься о реальных интересах таких разработчиков проектов Декретов. Все разумные ограничения рекламы и потребления уже приняты. То, что предлагается, это уже сродни безумию.

Вот больше в стране проблем нет как курильщики.... Больше заняться  не чем... А дым от сигарет это, наверное, самое безвредное из того чем дышат жители мегаполиса...

Я против ужесточения мер по отношению к курильщикам - это просто не справедливо. А любой перегиб всегда приносит только вред. Не надо думать что, если кто-то не кури, то он чем-то лучше курильщика. У каждого некурильщика есть свои недостатки, которых может и не быть у курильщика. Например - переедание. Переедание вредит здоровью? Несомненно, и причем процент людей с избыточным весом постоянно растет. Грозит ли переедание болезнями – несомненно, это и болезни сердца и пищеварения, это и снижение иммунитета, это и невозможность нормально работать. Давайте тогда в кафе будем их взвешивать и рассчитывать норму того, что и сколько им можно съесть. Давайте домой к ним будем присылать участкового, чтобы он каждый вечер взвешивал и записывал в журнал его вес. А если этот человек набрал еще лишних 350 г за сутки – давайте будем его штрафовать. В этом случае вы, наверное, согласитесь, и большинство скажет, что это бред сумасшедшего и ущемление прав человека.  А запретить курильщику курить - это можно. И легко объясните - потому что у него зависимость и ему надо помочь. Однако, у человека, страдающего ожирением, тоже зависимость, почему ему не запрещается кушать по закону в общественном месте? Ведь он подает плохой пример подрастающему поколению и смотреть на это неприятно? Давайте, всё таки остановимся в фантазиях и задумаемся: можно ли исправить таких людей силой закона и нужно ли? Причем это только один пример разного рода плохих привычек, которых у каждого человек найдется не мало. И если кто-то пытался бороться со своими плохими привычками, то, наверное, заметил: победив полностью одну плохую привычку, он пропорционально ей увеличил «размеры потребления» одной или несколько других плохих привычек. Например: бросил курить – начал больше есть или стал больше конфликтовать с людьми или больше употреблять алкоголя или потянуло на чужих женщин или «прихватить» то, что плохо лежит с работы или у соседа. И это конечно не полный список возможного неконтролируемого поведения «перевоспитанного» курильщика. А если думать на перспективу и в государственных масштабах надо понимать, избавившись от всех вредных привычек человек становится святым. Однако у святых детей не бывает и если мы сделаем всех белорусов святыми, то через одно поколение белорусов не станет...
   Поэтому я считаю, что умеренное и культурное курение не вредит человеку, а помогает выработать в себе устойчивый и цельный характер, который поможет ему бороться со многими неконтролируемыми угрозами в жизни.
Редактор сайта,

Скажите, Галина, а у вас случайно собаки нет? Собаки, которая писает на балконе и это стекает вам? Собаки, которая воет по ночам? Собаки, которая что-то там скребет и барабанит свой пол, а мой потолок в самый неподходящий момент? У меня все это есть и как все это запретить?