Правовой форум Беларуси

Не понимаю. Вот серьезно, не понимаю, почему народ так бомбит. Сразу называю плюсы, и минусы.
+ Запрет на реализацию до 18 лет (Официально, а не на совесть Продавца).
+ Запрет на Парение в людных (общ.) местах. Да. Сам Парю, занимаюсь селф мейдом, но не понимаю людей, которые Парят на тех же остановках, падиках, и тд. Да, пар - не дым, но и не чистый воздух. У некоторых людей бывают аллергии на запахи, вплоть до изжоги. Парите там, где не мешаете людям...
+ Контроль (Возможно, если не забьют на это) продукции. Да да, все мы помним случаи, как людям становится плохо от галимых компонентов (В частности - Палёный Глицерин).

- Главный минус - Налогообложение по табачным меркам торговцев. Да, это плохо, т.к. наши любимые Вейп Шопы (В теории) будут меньше зарабатывать.
- Контроль цен (Но это тоже не точно). Но цены на тот же Глицерин и Пропилен они поднять не могут, так что...

Судя по словам многих в данном обсуждении большинство людей больше волнует не ЭСК, а обычные сигареты.
А на счет ЭСК, я согласен с мнением человека в данной статье https://www.gorod212.by/news/1650842.
Уместнее ввести закон по вейпингу, а не приравнивать его к табачке.
"Уравнивать жидкости с нулевым и ненулевым содержанием никотина тоже, на мой взгляд, абсурдно. Причислять пищевые компоненты (пропиленгликоль, овощной глицерин, ароматизатор) к табачным изделиям и писать на них что-то вроде «Курение убивает»?"

Я сам около 3-4 лет пользуюсь электронным парогенератором, чувствую себя только лучше. Да, я согласен, что нужно ввести какой-нибудь закон на счет ЭСК, но никак не приравнивать к обычным сигаретам, хотя бы потому, что мне теперь и самому противно дышать табачным дымом. Сам я всегда стараюсь парить так, чтобы никому не мешать, отходить дальше от становки, или парить так, чтобы ни на кого не попадало. Запретить продажу ЭСК нужно людям до 18 лет(хотя по-моему жидкости содержащие никотин людям до 18 и так не продают). Как мне кажется, все проблемы с ЭСК связаны с некультурными вейперами, которые готовы ходить по магазинам, торговым центрам, остановкам, выдувать пар прямо на прохожих и при каждом удобном случае кричать, что это законом не запрещено.

НЕОБХОДИМО дополнить п.38 запретом курения на балконах и лоджиях (и не только общих!). Давно пора положить конец соседскому никотиновому террору. Даже сейчас я пишу и в окно затягивает облако махорки. Более 20 лет мы мучаемся от неаозможности дышать в собственном доме то от курения в туалете,то в окно.
А также необходимо четко определить расстояние от окон жилых и общественных зданий. Хотя бы не менее 20м, как площадка для сбора ТБО.
А также необходимо внести ясность в вопрос привлечения к ответственности за нарушение:  размер, обстоятельства, свидетели.
Спасибо

Крайне несвоевременный проект декрета.

Во-первых, он направлен на усиление дискриминации и разжигание ненависти к отдельным группам потребителей, фактически формируя категорию потребителей "второго сорта". Вряд ли это поспособствует консолидации белорусского общества перед стоящими перед страной внутренними и внешними вызовами и угрозами. К сожалению, это подтвержают слова Главного санитарного врача: "Принятие декрета в Беларуси направлено прежде всего на формирование негативного общественного мнения о курении" (читай - к курильщикам и вейперам). Очень жаль, что чиновники Минздрава не понимают, что ужесточение запретительных мер ведет к дальнейшему расколу в обществе, формированию образа внутреннего врага. И это вместо того, чтобы создавать комфортные условия для сосуществования потребителей разных категорий.

Во-вторых, ни по духу, ни по букве проект не соответствует вынесенным ранее на общественное обсуждение проектам нормативных правовых актов по стимулированию деловой активности и исключению излишних требований к субъектам хозяйствования, в том числе проекту Декрета «О развитии предпринимательства и исключении излишних требований, предъявляемых к бизнесу». Взять хотя бы пункт 4 Проекта о введении исключительного права государства на импорт жидкостей, введении лицензий на оптовую и розничную торговлю. Пункты 5 и 6 грубо вмешиваются в торговые процессы. Запрет на курение в общепите опять же грубо диктует владльцам этих заведений, как им вести свой бизнес. Про затраты бизнеса на реализацию новых ограничений вообще, видимо, никто не думал.

Я бы даже уточнил - безопасную альтернативу обычному курению не только для себя, но и для окружающих. Причем во всех смыслах: и пожарную, и экологическую, и санитарную. Как быть тем, которые перешли на "электронику" и теперь не переносят табачный дым? Как можно приравнивать их к курильщикам? Оставьте хоть эту нишу в покое. Исходя из большинства комментариев можно сделать вывод: людей (не курящих) беспокоят вонь и окурки. При использовании электронных сигарет нет ни того, ни другого.
А вообще подобные проекты просто отвлекают народ от глобальных проблем в стране, например, экономических. Вот вам тема, сидите тут и обсуждайте. Почему никто не говорит о рекламе пива на телевидении? Ведь преступления на алкогольной почве большинство в милицейских сводках, а пивной алкоголизм - наиболее опасен!

Дмитрий, Давайте всё запретим даже дышать. Чем лично вам мешают курящие заведения? Не нравится идите в другое. По вашему мнению некурящим всё, а курящим ничего??? Уважайте всех.

Виктор, Во первых, по крайней мере года 2 назад, в нашем законодательстве было только 2 определения остановки - 1. В ПДД, но к нам оно не относится, ибо проезжая часть. 2. В строительных нормах, но там сам навес является остановкой. И что вы предлагаете брать за основу?
Во-вторых, очень часто остановки очень длинные - на 2-3 вагона, а мусора только с одной стороны. Я, к примеру стою в сторонке, чтобы не мешать. Приезжает мой транспорт, а мусора с противоположной стороны. Вы предлогает мне по головам бежать к мусорке? Я согласен, что мусорить не стоит, но тогда вопрос с коммунальщикам - пусть установят доставка очное количество мусорок.

Юрий, Насчет тамбуров это перебор. Кто мешает сделать первый и последний (к примеру) тамбуры вагонов кцрящими, даже пусть +10,20,30% к билету. Кому надо курящий купит дороже.

В обсуждении проекта участвуют люди, которые не курят, и значительная их часть - люди, которые вообще никогда не курили. Я, конечно, не оправдываю курильщиков, но.... Люди, ау! Опомнитесь! По вашим призывам ужесточить понимается полный запрет на курение везде и повсюду! Дома нельзя, в подъезде нельзя, у подъезда тоже, дальше детская площадка, за ней остановка, рядом школа.... А там смотришь - уже двор соседнего дома. На работе, у входа на работу... Куда идти то? Выход - бросать. А ведь среди курильщиков люди с многолетним "стажем" этой пагубной привычки, включая заслуженных ветеранов, деятелей и т.д., которые курят много лет и помногу - пачка в день минимум! Куда прикажите бежать из своей квартиры 70-десятилетнему пенсионеру и сколько раз в день? Они может быть и рады бросить, но в силу  привычки и возраста не получится. И он будет стоять на балконе и курить, громко кашлять и курить!

Тимофей Сугако, право на чистый воздух первично, спорить с этим фактом не имеет смысла. А уважать чужие зависимости необязательно, это же дело приобретенное, не так ли? Никогда не встречал человека, да и не знаю даже хотя бы одного такого примера, когда выбор курить/не курить был осознанным шагом. Первая реакция организма на табачный дым (и прочие примеси) показательна. Вы субъективны в своих суждениях по понятным причинам, но это не делает вас правым.