Александр Янчук, Поддерживаю данную позицию.
Проект Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях
Виталий Дервоед
21.05.2020
Иван Полковник
21.05.2020
1.Считаю, что в качестве защитника по хадатайству должно быть допущено любое иное лицо(как в КоАП РФ)
2.Думаю, должно быть закреплено право на ведение видеофиксации во время административного процесса за любым участником, а ТОЛЬКО с разрешения лица, ведущего админ.процесс. Глубоко убежден, что это будет способствовать законности и соблюдению прав всех лиц, участующих в админ. процессе, так как в случае ведение видеофиксации должностные лица будут чувствовать ответственность, а не вседозволенно распоряжаться кому вести съемку, а кому нет.
В наших судах и так оправдательных приговоров по минимуму, а в случае нарушений норм закона со стороны должностных лиц, появляется хоть какой-то шанс обжаловать их действие с помощью видеофиксации либо доказать свою правоту и отстоять свои права. Считаю, что данная норма проекта направлена на ухудшение отношения к должностным лицам и усугубление ситуации и обстановки в стране путем дополнительного ущемления граждан в правах.
2.Думаю, должно быть закреплено право на ведение видеофиксации во время административного процесса за любым участником, а ТОЛЬКО с разрешения лица, ведущего админ.процесс. Глубоко убежден, что это будет способствовать законности и соблюдению прав всех лиц, участующих в админ. процессе, так как в случае ведение видеофиксации должностные лица будут чувствовать ответственность, а не вседозволенно распоряжаться кому вести съемку, а кому нет.
В наших судах и так оправдательных приговоров по минимуму, а в случае нарушений норм закона со стороны должностных лиц, появляется хоть какой-то шанс обжаловать их действие с помощью видеофиксации либо доказать свою правоту и отстоять свои права. Считаю, что данная норма проекта направлена на ухудшение отношения к должностным лицам и усугубление ситуации и обстановки в стране путем дополнительного ущемления граждан в правах.
Александр
21.05.2020
| Цитата | ||
|---|---|---|
Александр Янчук:
Существующая норма ограничивает, как я считаю , право гражданина на защиту , так как только лишь адвокаты , чьи услуги крайне дороги и близкие родственники могут быть допущены в качестве защитника. Очень часто граждане не заявляют ходатайства о защитнике, так как просто не имеют средств на оплату услуг адвоката, а близкие родственники зачастую не владеют да же базовыми знаниями в области права. Существующую редакцию ПИКоАП, а именно статью 4.5.2 дополнить следующими словами: по ходатайству физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, в качестве защитника по постановлению органа, ведущего административный процесс, может быть допущен один из близких родственников либо законных представителей лица, в отношении которого ведется административный процесс или ИНОЕ ЛИЦО. |
Александр Янчук
22.05.2020
Александр, Стоимость услуг адвоката составляет более 200 рублей за один раз. Не у каждого гражданина имеется финансовая возможность оплачивать такие дорогие услуги . Почему бы, в случаях привлечения к административной ответственности, не прибегать к помощи лиц, к примеру, имеющим юридическое образование, но не имеющим адвокатского удостоверения? В случаях, когда финансовые возможности граждан в наше нелегкое время равны нулю, почему бы не прибегнуть к безвозмездной помощи знакомых юристов?
Александр Янчук
22.05.2020
Александр, Александр, И судя по Вашей риторике, вы скорее всего представляете младший командный состав органов внутренних дел. Именно там так не любят лиц с активной гражданской позицией, активно отстаивающих свои права и называют их "чучелами".
Александр
22.05.2020
| Цитата |
|---|
| Александр Янчук: Александр, Стоимость услуг адвоката составляет более 200 рублей за один раз. Не у каждого гражданина имеется финансовая возможность оплачивать такие дорогие услуги . Почему бы, в случаях привлечения к административной ответственности, не прибегать к помощи лиц, к примеру, имеющим юридическое образование, но не имеющим адвокатского удостоверения? В случаях, когда финансовые возможности граждан в наше нелегкое время равны нулю, почему бы не прибегнуть к безвозмездной помощи знакомых юристов? |
Денис
23.05.2020
Здравствуйте! Мы, как сотрудники диагностической станции по проведению гостехосмотра, предлагаем, чтобы минимальный штраф за не пройденный техосмотр на транспортном средстве, равнялся минимальной госпошлине за допуск к участию в дорожном движении в размере трёх базовых величин, а также необходимо, чтобы осуществлялся строгий контроль за не пройденный техосмотр.Только тогда автовладельцы перестанут игнорировать требования пункта 9.4. Правил дорожного движения. Так как при отсутствии должного контроля автовладельцы будут игнорировать процедуру прохождения гостехосмотра, даже при увеличении штрафа и введении балльной системы.
сергей
23.05.2020
ИП в отношении которого ведется административный процесс имеет право только на представителя но не защитника, в то же время ИП потерпевший имеет права на защитника, адвоката (Глава 4), мне кажется логичным уровнять в правах обе стороны и уровнять с юр.лицами тоже было бы не плохо. Не совсем понимаю почему до сих пор ИП считается физ.лицом, когда теоретически ИП может осуществлять почти любую деятельности что и Юр.лицо.
Свидетель не может быть Священослужитель, - я так понимаю исходя из тайны исповеди. Спорный вопрос, святость святостью, но с другой стороны современный мир, покрывать насилие и т.п. в общем-то в какой-то степени и заповедям противоречит. Считаю что священник такой же гражданин как и все.
Свидетель не может быть Священослужитель, - я так понимаю исходя из тайны исповеди. Спорный вопрос, святость святостью, но с другой стороны современный мир, покрывать насилие и т.п. в общем-то в какой-то степени и заповедям противоречит. Считаю что священник такой же гражданин как и все.
Андрей К
23.05.2020
Необходимо конкретно определить порядок видеофиксации при ведении административного процесса. Обязать лицо ведущее адм. процесс в обязательном порядке вести видеосъёмку, а остальным запретить видеосъёмку и аудиозапись.
Слава
23.05.2020
Согласен
Денис Орлов
23.05.2020
Согласен, считаю введение балльной системы правильным.
Правовой форум