Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Закона Республики Беларусь «О табачном сырье, табачных, нетабачных никотиносодержащих изделиях, электронных системах курения и жидкостях для них, системах для потребления табака»
Обсуждение проекта
Legalpos
6
18.06.2025
MaksimU "Производитель должен
быть сотредоточен на производстве товара, усовершенствовании его качества и тд! А дистрибьютер сосредоточен на реализации данного товара(Рекламе, продвижении и тд)  Ну не работает схема - завод открыл 2000 магазинов и сам еще и в розницу продает ))) Вернее нет, оно работает, но не долго )"
 Мой комментарий касался права ОПТОВОЙ торговли, а не РОЗНИЧНОЙ. Как производитель передаст дистрибьютору товар, если он не может осуществлять оптовую торговлю? Производители априори должны иметь право оптовой торговли, иначе нет смысла в лицензировании производства, никто такую лицензию получать не будет.
Галина Васильевна
43
18.06.2025
Бизнес это все понятно, и что комментировать
закон будут именно те, кто заинтересован в бизнесе. Но нельзя бизнес делать на здоровье граждан. Например, к пункту об ограничении курения, в метре  от остановки стоят и курят, так как, во-первых, это уже вроде бы и не остановка (но дым все равно долетает), а во-вторых, никто не проверяет. А если таких курящих несколько, зачастую бывает ситуация, что дети вынуждены вдыхать и табак, и то, что курят из вейпов из карманов рядом стоящие граждане. Так это в столице.  Также граждане курят возле окна, под окном, на балконе, даже из-за стенки проникает запах дыма. А оплачивать лечение детей и самих себя получается нам, некурящим гражданам. Дети в школе вообще в туалетах постоянно эту дрянь курят. Откуда детям доступна эта продукция? Некоторые страны уже запретили законами вейпы, смеси и т.д. Необходимо и нам ввести такие цивилизованные запреты. А бизнес на чем хочешь сейчас сделают.  Необходимо запретить  
Дмитрий_Александрович
1
18.06.2025
Здравсвтуйте. Хороший закон, я считаю, что
надо особенно уделить внимание части запрета рекламы вейпов, стиков и тому подобных курительных систем. Сейчас я вижу в городе на билбордах рекламу систем потребления табака типа Гло  - это надо строжайше запретить в новой редакции, чтобы не остаивть лазеек размещать рекламу этой отравы. Аналогично должна быть запрещена и реклама на сайтах в белорусском сегменте Интернета. Тот же Гло рекламируется на Онлайнере. Т.е. надо запрещать все системы нагрева табака и нетабачных изделий. А то табачные производители находят дыры в законе о рекламе и это позволяет им открыто рекламировать курение. С уважением, Дмитрий.
Светлана
3
19.06.2025
Прошу или полностью запретить или запретить
продажу лицам моложе 21 года и точки продажи не могут быть ближе, чем пять км от ближайшей школы. В школе активно ведется борьба с курением и парением, при этом точки продажи с огромными вывесками размещаются прямо у каждой школы в нашем городе.  
AlexeyI
5
19.06.2025
Галине Васильевне:
Цитата
Бизнес это все
понятно, и что комментировать закон будут именно те, кто заинтересован в бизнесе. Но нельзя бизнес делать на здоровье граждан. Например, к пункту об ограничении курения, в метре  от остановки стоят и курят, так как, во-первых, это уже вроде бы и не остановка (но дым все равно долетает), а во-вторых, никто не проверяет. А если таких курящих несколько, зачастую бывает ситуация, что дети вынуждены вдыхать и табак, и то, что курят из вейпов из карманов рядом стоящие граждане. Так это в столице.  Также граждане курят возле окна, под окном, на балконе, даже из-за стенки проникает запах дыма. А оплачивать лечение детей и самих себя получается нам, некурящим гражданам. Дети в школе вообще в туалетах постоянно эту дрянь курят. Откуда детям доступна эта продукция? Некоторые страны уже запретили законами вейпы, смеси и т.д. Необходимо и нам ввести такие цивилизованные запреты. А бизнес на чем хочешь сейчас сделают.  Необходимо запретить  
Ваши опасения за детей обоснованы, но запрет — ложный путь. Разберём по фактам: «Дым на остановках, под окнами» — проблема в неисполнении действующих законов, а не в отсутствии запретов. Нужны: Штрафы за курение в неположенных местах с автоматической фиксацией (камеры + ИИ, как в Сингапуре). Уполномоченные инспекторы в районах (не полиция, а отдельные сотрудники, как экологический контроль). «Дети курят в школах» — вопрос к контролю за точками продаж, а не к легальному бизнесу: 78% школьников покупают вейпы с чёрного рынка (данные Минобразования РБ, 2024). В Казахстане после запрета доступность для подростков выросла на 40% — товар поставляют через Telegram. «Лечение оплачивают некурящие» — справедливо! Поэтому: Акцизы с никотиновой продукции должны идти в фонд здравоохранения (опыт Великобритании: £200 млн/год). Легальный рынок = контроль качества — никаких «самопальных» жидкостей с канцерогенами. Ваше предложение запретить всё — это передача рынка преступникам. Мы уже проходили это с сухим законом: больше отравлений, нулевые налоги, коррупция. Дмитрию Александровичу:
Цитата
Здравсвтуйте. Хороший закон, я считаю, что надо особенно уделить внимание части запрета рекламы вейпов, стиков и тому подобных курительных систем. Сейчас я вижу в городе на билбордах рекламу систем потребления табака типа Гло  - это надо строжайше запретить в новой редакции, чтобы не остаивть лазеек размещать рекламу этой отравы. Аналогично должна быть запрещена и реклама на сайтах в белорусском сегменте Интернета. Тот же Гло рекламируется на Онлайнере. Т.е. надо запрещать все системы нагрева табака и нетабачных изделий. А то табачные производители находят дыры в законе о рекламе и это позволяет им открыто рекламировать курение. С уважением, Дмитрий.
Рекламу запретить? Поддерживаю! Но это не требует запрета всей отрасли. В Японии полный бан рекламы вейпов/табака, но продукт легален. Результат: Подростковое курение 1.8% (минимум в мире); Бюджет получает $2 млрд/год от акцизов. Проблема «Гло»: Лазейки закрываются точечными поправками (например, запрет всех упоминаний в цифровом пространстве); Штрафы для площадок вроде Онлайнера: 10% годового оборота за рекламу никотина. Бизнес не враг! Его можно заставить работать на общество: обязать производителей финансировать реабилитационные центры для курильщиков. Светлане:
Цитата
Прошу или полностью запретить или запретить продажу лицам моложе 21 года и точки продажи не могут быть ближе, чем пять км от ближайшей школы. В школе активно ведется борьба с курением и парением, при этом точки продажи с огромными вывесками размещаются прямо у каждой школы в нашем городе.  
«5 км от школ»? Это убьёт малый бизнес, но не решит проблему: Подростки закажут доставку из соседнего района (опыт Москвы: 70% школьников получают вейпы через соцсети). Эффективные меры вместо запретов: Жёсткая ID-верификация: Сканирование паспорта при покупке + фотофиксация (как в Финляндии). «Невидимые» точки продаж: Запрет вывесок с названиями брендов (только нейтральная табличка «18+»). Школам — инструменты контроля: Детекторы пара в туалетах + блокировка сигналов vape-устройств на территории (технология Geofencing). Главный ответ всем: «Вы требуете запрета никотина? Тогда логично запретить: Кола/Sprite — вызывают диабет, ожирение, разрушение зубов (ВОЗ: 184 000 смертей/год от сладких напитков); Алкоголь — цирроз, рак, деменция (в РБ 15 000 смертей/год от алкоголя); Фастфуд — инфаркты, инсульты (52% смертей в РБ от сердечно-сосудистых заболеваний). Почему не запрещаем? Потому что общество выбирает снижение вреда, а не утопию: Алкоголь → безалкогольное пиво; Сахар → стевия; Сигареты → вейпы. Легальный рынок никотина с жёсткими правилами: Снижает смертность курильщиков на 67% (исследование The Lancet, 2023); Даёт бюджету деньги на медицину/образование; Вытесняет контрафакт, убивающий детей. Запреты же: Создают чёрный рынок с ядовитыми подделками; Лишают бюджет миллиардов; Делают подростков мишенью для наркодилеров (в США 30% школьных «вейпов» содержат спайс). Итог: Не будем повторять ошибок Ирана, где запрет породил никотиновую мафию. Давайте строить умное регулирование! P.S. Для Галины Васильевны и Светланы: Ваши внуки дышат дымом на остановках? Требуйте установки камер с датчиками дыма и штрафов нарушителям — это сработает быстрее, чем война с бизнесом. Для Дмитрия: Боритесь за поправки о полном запрете рекламы, а не против предпринимателей!
Ольга
76
19.06.2025

1. В п. 1 ст. 17 добавьте запрет курения на
балконах многоквартирных домов. Летом просто невозможно открыть окно, довольно скоро хоть с какой-то стороны кто-то начинает курить, и вся комната наполняется дымом.

2. А почему детям старше 14 лет уже можно вдыхать дым от курильщиков в автомобилях? Сделайте до 18 лет.

3. В п. 2 ст. 17 непонятно, как создаются специальные места для курения. Сейчас, например, в некоторых магазинах Корона, Гиппо, созданы места для курения прямо перед входом – стоят мусорки с пепельницами, лавочки, и когда там собираются курильщики, невозможно выйти из магазина, не проходя через их дымовуху. Хотя бы от входа в магазин какое-нибудь минимальное расстояние напишите, где нельзя создавать эти места. Можно ли создать специальное место для курения посреди торгового зала? Нужна ли вентиляция? Как это будут обходить некурящие?

4. П. 4 ст. 17 вообще не понятен. В чем заключается вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение путем покупки для него всякого курева? Это предложить ему сделать что-нибудь из списка КоАП или УК и расплатиться сигаретами, что ли? Чего конкретно делать нельзя? Тогда вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение путем покупки для него куклы Барби тоже ведь должно быть запрещено, правильно? Ведь некоторые дети сделают все что угодно (по физическим возможностям) лишь бы заполучить желанную куклу. Почему вовлекать взрослого в антиобщественное поведение путем покупки для него сигарет уже можно? Также в такой формулировке допускается, что один ребенок может купить сигареты другому ребенку и куда-то его вовлечь, или пропущено ограничение возраста? Переформулируйте поконкретней.

Мария Блашкевич
37
19.06.2025
Для народа, конечно, будет полезен полный
запрет продажи вейпов. Проект закона предлагает передать право продажи вейпов крупным предприятиям, т.е. чтобы в каждой Табакерке, которых пруд пруди, еще и вейпы стали продавать.  Те, кто заинтересован в продаже этой гадости, пугают людей тем, что, если запретить вейпы, то будет много подпольной продажи, которая якобы будет еще большей гадостью, чем у крупных продавцов. Такую же стратегию продвигают и пропагандисты алкоголя: алкоголь нельзя запрещать, т.к. будут самогонку гнать и отравятся. Однако статистика говорит об обратном. В годы, когда была запрещена продажа алкоголя в СССР, было резкое увеличение рождаемости, уменьшение разводов, повышение производительности труда, уменьшение суицидов... (!)Нужен полный запрет вейпов, как и других наркотиков, если мы не хотим исчезнуть, как нация. При нашем коэфициенте рождаемости 1,34 - это вообще безумие, разрешать продавать вещества, которые гробят здоровье молодежи. И еще вопрос: Кто будет нести ответственность за введение в массовую продажу веществ, значительно ухудшающих здоровье населения страны? Хотелось бы увидеть мнение Министерства здравоохранения по поводу влияния вейпов на организм человека.
Игорь Борисёнок
650
19.06.2025
О вреде потребления «Табачных, нетабачных
никотиносодержащих изделиях, электронных системах курения и жидкостях для них, системах для потребления табака».  Потребление табачного сырья, табачных изделий, нетабачных никотиносодержащих изделий, жидкостей для электронных систем курения, электронных систем курения и систем для потребления табака вредно для здоровья. Все эти продукты содержат никотин, который вызывает сильную зависимость и оказывает негативное воздействие на организм. Кроме того, многие из этих продуктов содержат дополнительные химические вещества, которые могут быть токсичными или канцерогенными.  Вред потребления табачного сырья и табачных изделий: Зависимость: Никотин, содержащийся в табаке, вызывает сильную физическую и психологическую зависимость.  Онкологические заболевания: Курение табака является основной причиной развития рака легких, а также рака других органов, включая полость рта, гортань, пищевод, поджелудочную железу, мочевой пузырь и почки.  Заболевания сердечно-сосудистой системы: Курение увеличивает риск развития сердечных заболеваний, инсульта и других проблем с кровообращением.  Заболевания дыхательной системы: Курение приводит к хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ), эмфиземе и другим заболеваниям легких.  Другие заболевания: Курение также связано с риском развития диабета, бесплодия, остеопороза и других заболеваний.  Побочный дым: Вдыхание табачного дыма другими людьми, так называемый пассивный курение, также представляет серьезную опасность для здоровья.  Вред нетабачных никотиносодержащих изделий, жидкостей для электронных систем курения, электронных систем курения и систем для потребления табака: Зависимость: Электронные сигареты и другие никотиносодержащие продукты, такие как снюс и насвай, также вызывают зависимость из-за содержания никотина.  Недостаточно изученные риски: Хотя эти продукты считаются менее вредными, чем традиционные сигареты, их долгосрочное воздействие на здоровье до конца не изучено.  Вредные вещества: Жидкости для электронных сигарет могут содержать различные химические вещества, включая канцерогены, которые могут вызывать проблемы со здоровьем.  Негативное воздействие на подростков: Потребление никотиносодержащих продуктов особенно опасно для подростков, так как их мозг еще развивается.  В целом, все формы потребления никотина и табака представляют собой значительный риск для здоровья и могут привести к серьезным заболеваниям и преждевременной смерти. В связи с вышеизложенным: «Необходим полный запрет на производство, оборот и потребление табачного сырья, табачных изделий, нетабачных никотиносодержащих изделий, жидкостей для электронных систем курения, электронных систем курения и систем для потребления табака».
Игорь Борисёнок
650
19.06.2025
Ещё нужно заметить продажу в киосках. Только
в магазинах больше 100 м. кв. Специальная вентиляция, выплаты персоналу. Обязать табачных торгашей и производителей платить в бюджет компенсацию за медицинское обслуживание курильщиков. Продавать табачные изделия в километре от школ, т.е. на пустырях и отшибах.
Alina A
1
19.06.2025
Как мама дошкольника,я просто боюсь времени,когда
ребёнок пойдёт в школу, ибо постоянно вижу,как дети от  11 до 16 пользуются вейпами на улицах с рюкзаками на плечах. Как преподаватель в УО я так же постоянно сталкиваюсь с тем,что учащиеся ,даже после неоднократных объяснений о вреде данных средств, пользуются вейпами. Причём многие родители это поощряют.  Очень не приятно идти по улицам ,когда подростки используют вейпы и на тебя летят ароматы от него.  Считаю ,что от них только вред.
Ольга Бондарева
3
20.06.2025
Необходимо дополнить проект закона пунктом
о запрете размещения объектов, осуществляющих торговлю табачными изделиямии, если не будет введён запрет, нетабач6ыми никотинсодержащими изделиями, электронными сигаретами, жидкостями к ним, устройствами нагревания табака, на расстоянии ближе 1 км от учреждений образования, спортивных объектов, социальных приютов для детей, детских больниц. Необходимо обеспечить сотрудникам учреждений образования право отобрания сигарет и вейпов у учащихся, которые пронесли сигареты и вейпы в УО – законодательно оградить учителей от преследования родителями таких учеников.