стажем и могу с уверенностью сказать, что с каждым годом рыбы становится меньше, и такая тенденция продолжится, если мы не установим жесткие меры ограничения выловов. Очень важно ограничить количество арендных водоёмов, т.к большинство арендаторов не соблюдают правила аренды и используют Народное достояние как источник собственного обогащения, что приводит к уменьшению кол-ва рыбы в Республике Беларусь. Сил и средств на проверку арендных водоемов не хватает, чем и пользуются недобросовестные арендаторы. Предлагаю полностью запретить лов с помощью "телевизоров" и установить норму вылова для ценных видов рыб, таких как судак, щука, сом, установить следующую норму вылова: Судак, щука: в независимости от видового состава в количестве 2 шт в сутки и установить размер: Щука - 50 см. Судак - 50 см Сом - до 70 см Это норма дневного вылова с учетом размеров вполне закрывает потребность в рыбе на сутки, этого хватит как говорится: и на уху, и на "жаренку". Все предложения основаны на мнении многих рыболовов страны, рыболовных чатов и собственном опыте.
Написать предложение
Вы можете оставить комментарий только после регистрации и входа.
Ваше сообщение будет опубликовано модератором сайта после одобрения.
Направленные предложения не будут считаться электронными обращениями, и в отношении них не будет даваться ответ в соответствии с законодательством об обращениях граждан и юридических лиц.
стажем и могу с уверенностью сказать, что с каждым годом рыбы становится меньше, и такая тенденция продолжится, если мы не установим жесткие меры ограничения выловов. Очень важно ограничить количество арендных водоёмов, т.к большинство арендаторов не соблюдают правила аренды и используют Народное достояние как источник собственного обогащения, что приводит к уменьшению кол-ва рыбы в Республике Беларусь. Сил и средств на проверку арендных водоемов не хватает, чем и пользуются недобросовестные арендаторы. Предлагаю полностью запретить лов с помощью "телевизоров" и установить норму вылова для ценных видов рыб, таких как судак, щука, сом, установить следующую норму вылова: Судак, щука: в независимости от видового состава в количестве 2 шт в сутки и установить размер: Щука - 50 см. Судак - 50 см Сом - до 70 см Это норма дневного вылова с учетом размеров вполне закрывает потребность в рыбе на сутки, этого хватит как говорится: и на уху, и на "жаренку". Все предложения основаны на мнении многих рыболовов страны, рыболовных чатов и собственном опыте.
, арендаторы участков рек и прилегающих к ним стариц (узаконенные браконьеры). Любительская рыбалка в допустимых объемах нынешней редакции, ничто по сравнению с ними. Вношу предложение. Оставить НПА в старой редакции. Запретить только аренду участков рек и прилегающих к ним стариц. Усилить контроль за соблюдением действующих правил. И будет всем счастье .
нужно отменять. Вот посмотришь на всех форумах только спинингисты и фидеристы против экран телевизоров. А сами понаставляют этих фидеров по штук 10, наловят по ведру рыбы, и потом только фото вылаживают в сеть интернет какой он молодец. На экран телевизоры и одной штуки можешь не словить. Моё мнение экран телевизоры нужно оставить.
Я против таких ограничений на вылов. Иногда 5-6 рыбалок без результата. Те кто ловят на джиг и так почти всю рыбу выпускают, при том ловят целый день на один спиннинг и это рыбалка трудовая. Чтобы увеличить популяцию рыбы запретите ТРОЛЛИНГ, это не рыбалка а промысел. Озеро Нещердо выбили так, что слезы на глазах. В каждой лодке один человек, ловит на четыре спиннинга, в носу лотки стоит бочка пластиковая на 50литров. Мало что у них переловы сумашедшие, так они берут всю и маленькую и большую. У них нет спортивного интереса. Просто промысел. А если взять квочников или сомятников которые на спиннинг ловят, сколько рыбалок они уезжают домой без единой поклевки. Зачем им запрещать вылов сома, ну словил он их два за рыбалку ну и на здоровье, потом пять рыбалок без поклевки. Боритесь с тролингистами и зимой смотрите за нормами вылова щуки(в этот период её больше всего вылавливают). Нормы вылова должны остаться старые в килограммах для всех рыб, плюс один трофей. Всем хороших рыбалок, наслаждения природой. Ловите на один спиннинг или на две удочки, тогда рыбы хватит не только нам но и нашим детям.
забывают или теряют экран сети и в них гибнет рыба
самоловных снастей. Кружки, жерлицы, телевизоры, сети и т.п. Троллинг оставить только на реках крупных.
Добрый день! Считаю целесообразным оставить
п.11 действующих Правил рыболовства без изменений. В крайнем случае не исключать из него действующую норму: «Добыча (вылов) рыбы, не достигшей промысловой меры согласно , при любительском рыболовстве осуществляется по норме не более 20 процентов от количества экземпляров каждого из видов выловленной рыбы, для которых установлена промысловая мера».
Я уверен, что практически каждый рыболов сталкивался с ситуацией, когда рыба при вываживании и изъятии ее из водоема получает серьезные повреждения, а в отдельных случаях и погибает (например во время рыбалки со льда при отрицательных температурах, либо на подводной охоте). В случае же с подводной охотой ее измерить можно лишь по выходу на берег. Возвращать такую рыбу, если она не достигла промысловой меры, в водоем кажется бесполезным……
1 шт. на человека с обязательной маркировкой.
о запрещёнии поиска рыбы. Что это? Ведь за это штраф. Стоящий на берегу гражданин рассматривает воду на предмет наличия рыбы? Или видеокамерой с коптера или как сейчас есть дистанционные эхолоты с шариком? Или ещё что взбредет в голову инспектору? Поиск рыбы это как? Или чем? А ныряние во время купания? Так, или иначе, нет определения этого.
Доброго дня!
ИМХО, С развитием технологии
– появлением подводных камер, прикормочных корабликов, эхолотов, позволяющих видеть рыбу и приманку в режиме реального времени, – наивно считать, что какой-то вид ловли интенсивнее другого.,.
Разве что подводная охота отстает в этом направлении)) – еще не придумали приборов, которые позволяют видеть рыбу в мутной воде, а результат охоты зависит от многих факторов: прозрачности воды, метеоусловий и физической подготовки и проч.…
Споры о запрете или ограничении тех или иных видов ловли являются проявлением эгоизма и корысти отдельных людей («троллингистам» мешают свободно ловить «фидеристы» и «доночники» и наоборот, а подводные охотники, такое чувство, что мешают всем остальным)…Единственное что не должно допускаться- это оставление снастей без контроля…
Есть нормы вылова на человека, какая разница каким способом эту норму выловить ?! Недобропорядочных рыболовов можно найти в каждой группе.
Поэтому в первую очередь должен быть контроль за соблюдением нормы вылова, а в способах лова все рыболовы должны быть равны.
Если есть запрет на лов в темное время суток – так пусть он будет для всех или его вообще не будет, как например нет запрета на подводную охоту в темное время суток в РФ. И если можно ловить ночью с берега на фидер – почему нельзя ловить на бортовую удочку с лодки ?)
Госинспекция на сегодняшний день обладает техническими средствами для контроля в любое время суток и на любом расстоянии, а у браконьеров будет меньше шансов «выйти на дело» зная, что на водоеме они будут не одни….
Резюмируя вышесказанное – я за равноправие всех видов ловли, отмены ограничений на лов в темное время суток, ужесточение ответственности за нарушение Правил рыболовства, и урегулирование норм о контроле за снастями при отдельных способах ловли (телевизоры, кружки, донки, и т.п.)
Правовой форум