Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь» (вопросы осуществления рыболовства и ведения рыболовного хозяйства)
Обсуждение проекта

Написать предложение

Вы можете оставить комментарий только после регистрации и входа.

Ваше сообщение будет опубликовано модератором сайта после одобрения.

Обратите внимание!

Направленные предложения не будут считаться электронными обращениями, и в отношении них не будет даваться ответ в соответствии с законодательством об обращениях граждан и юридических лиц.

Chance_84
1
14.12.2025
Добрый день! Являюсь рыболовом с многолетним
стажем и могу с уверенностью сказать, что с каждым годом рыбы становится меньше, и такая тенденция продолжится, если мы не установим жесткие меры ограничения выловов. Очень важно ограничить количество арендных водоёмов, т.к большинство арендаторов не соблюдают правила аренды и используют Народное достояние как источник собственного обогащения, что приводит к уменьшению кол-ва рыбы в Республике Беларусь. Сил и средств на проверку арендных водоемов не хватает, чем и пользуются недобросовестные арендаторы.  Предлагаю полностью запретить лов с помощью "телевизоров" и установить норму вылова для ценных видов рыб, таких как судак, щука, сом, установить следующую норму вылова: Судак, щука: в независимости от видового состава в количестве 2 шт в сутки и установить размер:  Щука - 50 см. Судак - 50 см Сом - до 70 см  Это норма дневного вылова с учетом размеров вполне закрывает потребность в рыбе на сутки, этого хватит как говорится: и на уху, и на "жаренку". Все предложения основаны на мнении многих рыболовов страны, рыболовных чатов и собственном опыте.  
ИП
2
14.12.2025
Основной урон фауне наносят,  так называемые
, арендаторы участков рек и прилегающих к ним стариц (узаконенные браконьеры). Любительская рыбалка в допустимых объемах нынешней редакции, ничто по сравнению с ними.  Вношу предложение. Оставить НПА в старой редакции. Запретить только аренду участков рек и прилегающих к ним стариц.  Усилить контроль за соблюдением действующих правил. И будет всем счастье .
Sergei25
2
14.12.2025
Всем Здравствуйте! Экран телевизоры не
нужно отменять. Вот посмотришь на всех форумах только спинингисты и фидеристы против экран телевизоров. А сами понаставляют этих фидеров по штук 10, наловят по ведру рыбы, и потом только фото вылаживают в сеть интернет какой он молодец. На экран телевизоры и одной штуки можешь не словить. Моё мнение экран телевизоры нужно оставить.
Aleksandrb
1
14.12.2025
Добрый вечер. Занимаюсь ловлей на спиннинг.
Я против таких ограничений на вылов. Иногда 5-6 рыбалок без результата. Те кто ловят на джиг и так почти всю рыбу выпускают, при том ловят целый день на один спиннинг и это рыбалка трудовая. Чтобы увеличить популяцию рыбы запретите ТРОЛЛИНГ, это не рыбалка а промысел. Озеро Нещердо выбили так, что слезы на глазах. В каждой лодке один человек, ловит на четыре спиннинга, в носу лотки стоит бочка пластиковая на 50литров. Мало что у них переловы сумашедшие, так они берут всю и маленькую и большую. У них нет спортивного интереса. Просто промысел. А если взять квочников или сомятников которые на спиннинг ловят, сколько рыбалок они уезжают домой без единой поклевки. Зачем им запрещать вылов сома, ну словил он их два за рыбалку ну и на здоровье, потом пять рыбалок без поклевки. Боритесь с тролингистами и зимой смотрите за нормами вылова щуки(в этот период её больше всего вылавливают). Нормы вылова должны остаться старые в килограммах для всех рыб, плюс один трофей. Всем хороших рыбалок, наслаждения природой. Ловите на один спиннинг или на две удочки, тогда рыбы хватит не только нам но и нашим детям.
KAZANOWA
2
14.12.2025
Здравствуйте ,часто бывает что рыболовы
забывают или теряют экран сети и в них гибнет рыба
KAZANOWA
2
14.12.2025
Предлагаю ввести полный запрет на использование
самоловных снастей. Кружки, жерлицы, телевизоры, сети и т.п. Троллинг оставить только на реках крупных.  
EVS
2
14.12.2025

Добрый день! Считаю целесообразным оставить
п.11 действующих Правил рыболовства без изменений. В крайнем случае не исключать из него действующую норму: «Добыча (вылов) рыбы, не достигшей промысловой меры согласно приложению 1, при любительском рыболовстве осуществляется по норме не более 20 процентов от количества экземпляров каждого из видов выловленной рыбы, для которых установлена промысловая мера».

Я уверен, что практически каждый рыболов сталкивался с ситуацией, когда рыба при вываживании и изъятии ее из водоема получает серьезные повреждения, а в отдельных случаях и погибает (например во время рыбалки со льда при отрицательных температурах, либо на подводной охоте). В случае же с подводной охотой ее измерить можно лишь по выходу на берег. Возвращать такую рыбу, если она не достигла промысловой меры, в водоем кажется бесполезным……

Richi
2
14.12.2025
Предлагаю разрешить использование экрана-телевизора по
1 шт. на человека с обязательной маркировкой.
Ctarnat
1
14.12.2025
Добрый день. Вопрос: - в Правилах есть фраза
о запрещёнии поиска рыбы. Что это? Ведь за это штраф. Стоящий на берегу гражданин рассматривает воду на предмет наличия рыбы? Или видеокамерой с коптера или как сейчас есть дистанционные эхолоты с шариком? Или ещё что взбредет в голову инспектору? Поиск рыбы это как? Или чем? А  ныряние во время купания? Так, или иначе, нет определения этого.  
EVS
2
14.12.2025

Доброго дня!

ИМХО, С развитием технологии
– появлением подводных камер, прикормочных корабликов, эхолотов, позволяющих видеть рыбу и приманку в режиме реального времени, – наивно считать, что какой-то вид ловли интенсивнее другого.,.

Разве что подводная охота отстает в этом направлении)) – еще не придумали приборов, которые позволяют видеть рыбу в мутной воде, а результат охоты зависит от многих факторов: прозрачности воды, метеоусловий и физической подготовки и проч.…

Споры о запрете или ограничении тех или иных видов ловли являются проявлением эгоизма и корысти отдельных людей («троллингистам» мешают свободно ловить «фидеристы» и «доночники» и наоборот, а подводные охотники, такое чувство, что мешают всем остальным)…Единственное что не должно допускаться- это оставление снастей без контроля…

Есть нормы вылова на человека, какая разница каким способом эту норму выловить ?! Недобропорядочных рыболовов можно найти в каждой группе.

Поэтому в первую очередь должен быть контроль за соблюдением нормы вылова, а в способах лова все рыболовы должны быть равны.

Если есть запрет на лов в темное время суток – так пусть он будет для всех или его вообще не будет, как например нет запрета на подводную охоту в темное время суток в РФ. И если можно ловить ночью с берега на фидер – почему нельзя ловить на бортовую удочку с лодки ?)

Госинспекция на сегодняшний день обладает техническими средствами для контроля в любое время суток и на любом расстоянии, а у браконьеров будет меньше шансов «выйти на дело» зная, что на водоеме они будут не одни….

Резюмируя вышесказанное – я за равноправие всех видов ловли, отмены ограничений на лов в темное время суток, ужесточение ответственности за нарушение Правил рыболовства, и урегулирование норм о контроле за снастями при отдельных способах ловли (телевизоры, кружки, донки, и т.п.)

Roggy
2
14.12.2025
Ловлю на экраны - телевизоры оставить.