Я за использование экранов. Никакого существенного
вреда они не наносят водоёмам, т.к не обладают достаточной эффективностью для этого. Нормы вылова, разрешённое количество (2шт/чел) и характеристики этой снасти в достаточной степени ограничивают их использование. В улове при таких условиях только сорные виды рыбы: плотва, окунь, густера, ёрш не товарного размера, что в свою очередь позволяет сохранить больше кормовой базы для ценных пород (карп, лещ, линь). Вред водоёмам наносят не экраны, а люди не знающие меры, которых в любом виде рыбной ловли достаточно. Спиннингисты выбивают хищника и жалуются что экраны им мешают, фидеристы охотятся за лещом, карасём и карпом и не знают меры. Всё что нужно - это исполнение действующего законодательства! И да, после ловли на экраны на берегу не остаётся гор мусора из пакетиков от прикормки и баночек от наживки...
вреда они не наносят водоёмам, т.к не обладают достаточной эффективностью для этого. Нормы вылова, разрешённое количество (2шт/чел) и характеристики этой снасти в достаточной степени ограничивают их использование. В улове при таких условиях только сорные виды рыбы: плотва, окунь, густера, ёрш не товарного размера, что в свою очередь позволяет сохранить больше кормовой базы для ценных пород (карп, лещ, линь). Вред водоёмам наносят не экраны, а люди не знающие меры, которых в любом виде рыбной ловли достаточно. Спиннингисты выбивают хищника и жалуются что экраны им мешают, фидеристы охотятся за лещом, карасём и карпом и не знают меры. Всё что нужно - это исполнение действующего законодательства! И да, после ловли на экраны на берегу не остаётся гор мусора из пакетиков от прикормки и баночек от наживки...
Правовой форум