Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Указа Президента Республики Беларусь «О платежах за участие в дорожном движении»
Обсуждение проекта
Иван Газиев
0
02.01.2019
К огромному сожалению ни кто не слышит людей и не будет слышать, но своё мнение выскажу:
1 - наиболее честно и справедливо как уже ни однократно говорилось и писалось это налог заложенный в стоимость топлива. Чем больше машина ездит тем больше платит налог. А если пенсионер ездит два три раза на дачу и обратно то он и заправится два три раза и заплатит соответственно.
И дальше можно было бы поставить точку но к сожалению ...
2 - необходимо ввести более плавную градацию по весу автомобиля ибо владелец с весом авто в 2020 кг не должен платить так же как и владелец машины с весом в 2999 кг.
3 - градация оплаты по году или по два года так же не справедлива. Кто то ездит только в летний период, кто то по каким то обстоятельствам поставил машину и не пользуется (ремонт, нет средств на заправку, отпуск, командировка и тд...) Необходимо задуматься и над этим вопросом.
4 - ну а если ни кто не хочет справедливого и честного налога, то надо тогда вводить и экологический налог на воздух, машины же потребляют воздух а выбрасывают ...
В очередной раз повторюсь очень хочется, что бы услышали людей и хоть раз сделали всё честно и достойно.
Сергей
0
02.01.2019
Предложенные ставки пошлины не совсем справедливы.
ставка налога увеличивается не пропорционально массе.
не более 1,5 тонны 0,25
более 1,5 тонны, но не более 2 тонн 0,5
более 2 тонн, но не более 3 тонн 0,67
более 3 тонн 0,92
Читать полностью:  https://auto.tut.by/news/road/621274.html
логичнее ставки 0,25; 0,35; 0,5; 0,8. соответственно.
Иван Газиев
0
02.01.2019
Цитата
Игорь Лив:

                                   Включите в стоимость бензина,хотя кого интересует мнение народца.
                                   
                                   
   
   
Вот это то и трагично когда не интересует мнение...
В остальном всё правильно. Полностью поддерживаю.
Александр Поддубный
0
02.01.2019
А как будут платить россияне. Их в РБ ну Очень много ездит и как то будет интересно, украинцы, поляки прибалты и т.д. -платят по системе BelToll, мы будем по дорожному налогу а они как же? Вы все продумали?, или со своих три шкуры сдерем, а соседи бесплатно пусть катаются?
Иван Газиев
0
02.01.2019
Цитата
Андрей  Дрожжа:

                                   Если по справедливости , то дорожный сбор  только в стоимость топлива.
                                   
                                   
   
   
Вот "если" тут ни к месту. По справедливости в стоимость топлива.
Александр Стаценко
0
02.01.2019
Только в топливо.
Иван Газиев
0
02.01.2019
Цитата
лариса:

                                   Физические лица должны быть полностью освобождены от уплаты налога!!!
Все налоги высчитывают из з/платы, в топливе также заложены налоги.
Из каких средств платить маме-декретнице­-чтобы завезти детей в поликлинику, школу,кружки.
Из каких средств платить пенсионерам, чтобы съездить на дачу - картошку вырастить, ведь пенсии и так мизерные.
Даже для работающих среднестатистич­еских граждан это большая сумма налога. Неужели мало денег с фур и коммерческого транспорта, ведь все равно затраты на транспортный налог включаются в товары и услуги для граждан.
                                   
                                   Лариса, всё очень правильно. Ваши б слова да Богу в уши.
   
   
Шурик
0
02.01.2019
Ни о какой справедливости не может идти речь в данной форме сего указа!!! Есть люди которые выезжают на машине каждый день, а есть много людей которые пользуются машиной только раз в неделю, а то и реже. Бывают исключения и два и три раза В НЕДЕЛЮ. Где справедливость???? Один за неделю намотает 500-1000км. (пример), а другой за этот-же период и 100км. может не наездить, а платить придётся одинаково. Это ни как нельзя назвать справедливостью и поэтому я считаю и не только я, что большинство будут и дальше игнорировать эту оплату. Самым справедливым может быть только внесение этого сбора в стоимость топлива и ни как иначе. На вопрос о том как быть тем кто не пользуется общественными дорогами(комбайны, бензопилы, всевозможные хозяйственные приспособления работающие на ГСМ и т.д.) - ответ таков. Переименовать его в налог или сбор(это как вам угодно) на экологию. И всё просто и справедливо. Больше ни о какой справедливости не может идти речи, кроме - СКОЛЬКО СЖЁГ ТОПЛИВА, СТОЛЬКО И ЗАПЛАТИЛ. Да и ещё проблема, многие люди в возрасте не понимают, что такое ЕРИП и как вообще пользоваться интернетом.
Иван Газиев
0
02.01.2019
Цитата
Павел Теряев:

                                   Автомобилистами давно уже предлагается включить оплату за участие в дорожном движении в стоимость топлива.
Это достаточно справедливое решение. Больше ездишь - больше платишь. Машина в гараже стоит - значит дорогами не пользуется.
                                   
                                   
   
   
Всё давно была включено в стоимость топлива но потом кому то захотелось больше и появился дополнительный налог. Если бы всё было по справедливости... А в остальном полностью согласен. Больше ездишь больше платишь.
Николай Ерёмин
0
02.01.2019
Если и делать отчисления на ремонт дорог, то только через стоимость топлива. Не справидливо, если один в год с массой 1490кг наезжат по 20.000 км и платит 76Byn, а другой 7.000 с массой 2010кг 204Byn. Т.е. платит в три раза больше, а ездит в три раза меньше. Хотя разница в 500кг не велика, и не все авто ездят в полной сраряженной массе.
А спорткары, летом "жгут" асфальт, хотя масса не большая.
Абсолютно справедливо, и это массое мнение, и с этим надо считаться, чтобы не переписывать опять закон - включить стоимость в топливо, больше авто больше расход, больше километраж больше оплаты. Всё всем понятно.
Пы.сы. Народ не "дурак", найдёт хитрости и на камеры, как и на техосмотр.
Ю О
0
02.01.2019
Если можно что то изменить ,то Чтобы не загонять всех под одну гребенку. Выезжаю раз в месяц или раз в два месяца. А платить за каждый день. Как то не справедливо. Налог нужно в топливо загнать,тогда и вопросов меньше будет и недовольных.А так запутаешься. Ехать нужно срочно ночью а ты не успел оплатить. Или оплатил и планы поменялись. Так что кто то будет 100% использовать а кто то за воздух платить. Нужно по справедливости.